ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 37/22104.02.09
За поданням Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві
Про здійснення процесуального правонаступництва
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
До Відділу освіти державної адміністрації Ленінградського району м. Києва
про стягнення 23506,30 грн.
Суддя Кондратова І.Д.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Згідно рішення Господарським судом м. Києва від 18.06.2002 р. № 37/221 позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»до Відділу освіти державної адміністрації Ленінградського району м. Києва задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 20247,27 грн. заборгованості, 2327,61 грн. пені, 742,40 грн. індексу інфляції, , 235,06 грн. - витрат по сплаті державного мита, 69,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Для примусового виконання рішення Господарським судом м. Києва видано наказ від 15.08.2002 року №37/221.
24.01.2009 року до суду звернувся головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 15.08.2002 року по справі № 37/221, а саме : боржника - Відділ освіти державної адміністрації Ленінградського району м. Києва на його правонаступника Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України.
Заява мотивована тим, що на виконання розпорядження КМДА від 01.08.2001 року № 1625 «Про утворення районних у місті Києві державних адміністрацій»та на підставі рішення першої сесії ХХІІ скликання Святошинської районної у місті києві Ради від 25.09.2001 року № 8 «Про утворення виконавчого органу Святошинської державної адміністрації та її структур»створено Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, яке є правонаступником Відділу освіти державної адміністрації Ленінградського району м. Києва.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.
Розглянувши матеріали справи та додані до подання документи, судом встановлено що Відділ освіти державної адміністрації Ленінградського району м. Києва вибув з встановленого рішенням суду правовідношення, а його правонаступником є Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, а тому подання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
Здійснити заміну боржника згідно наказу господарського суду міста Києва від 15.08.2002 року № 37/221 Відділ освіти державної адміністрації Ленінградського району м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6-а, код 02139535) на його правонаступника Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6-а, код 26087866).
Ухвалу надіслати на адреси Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5), Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) та Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6-а).
Суддя І.Д. Кондратова
Судове рішення № 3138394, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/221. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: