Рішення № 31383378, 14.05.2013, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

№678/174/13-ц

№2-174/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви вбачається, що 11.02.2009 року Летичівським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Відповідач недобросовісно відноситься до утримання дитини, у нього постійно виникає заборгованість із сплати аліментів, вважає, що у нього мінливий та нерегулярний дохід, про місце його роботи не відомо, аліменти ОСОБА_2 нікому іншому не сплачує. Витрати на утримання дитини складають чималу суму, тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з ? частини заробітку відповідача на суму у твердій грошовій одиниці в розмірі 500 грн. щомісяця з урахуванням індексації відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В назване судове засідання позивачка не зявилася, згідно поданої заяви позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 350 грн., справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів у розмірі 350 грн. До заяви додано свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якого є батьком дитини.

Відповідно до змісту ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст. 180, 182, 184 ч. 1, 192 ч. 1СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:

копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого його батьками є сторони по справі (а.с. 5);

виконавчим листом Летичівського районного суду Хмельницької області по справі № 2-32/2009 від 11.02.2009 року відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.01.2009 року до досягнення ним повноліття (а.с. 6-7);

довідкою Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції від 04.03.2013 року згідно якої ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2, заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-32 Летичівського районного суду Хмельницької області складає 16379,22 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, письмових заяв позивачки та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини в сумі 350 грн. є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача у справі необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.02.2009 року (справа №2-32/2009) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки с. Бохни, вул. Червоного Козацтва, 61 Летичівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підписОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного судуОСОБА_5