Рішення № 31383130, 23.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 рокуСправа № 912/626/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр", Рівненська область, Сарненський район, с. Гранітне

до відповідача: приватного підприємства "Ферарі", Кіровоградська область, м. Кіровоград

про стягнення 146363,46 грн.

Представники сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" (надалі - ТОВ "Вирівський кар'єр") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Ферарі" (надалі - ПП "Ферарі") 146363,46 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки №61-2012/Р-UA від 18.10.2012 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем свої зобов'язань по виконанню договору поставки №61-2012/Р-UA від 18.10.2012 року щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою суду від 14.05.2013 року розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні 14.05.2013 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.05.2013 року №0056456 4.

Крім того, 22.05.2013 року до господарського суду надійшло клопотання ПП "Ферарі" №36 від 21.05.2013 року про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 23.05.2013 року.

Господарський суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки явка представника відповідача у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась, у разі неможливості участі певного представника відповідач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу на представництво його інтересів у судовому засіданні.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

18.10.2012 року між ТОВ "Вирівський кар'єр" (постачальник) та ПП "Ферарі" (покупець) укладено договір поставки №61-2012/Р-UA (надалі - договір поставки), за умовами якого постачальник зобов'язується передати у власність покупцю та поставити вказаному покупцем вантажоодержувачу щебеневу продукцію (в подальшому товар), а покупець прийняти і оплатити її у відповідності з умовами цього договору, в асортименті, кількості і за ціною, вказаними у специфікації, додатку до цього договору, що є невід'ємною його частиною (п. 1.1. договору поставки).

За умовами п. 3.1. договору поставки найменування (назва) і кількість товару, що підлягає поставці, технічні характеристики, порядок та умови поставки, строки і період поставки, ціна і вартість товару, найменування і місцезнаходження вантажоодержувача, а також інші суттєві умови договору встановлюються у специфікаціях та заявках, котрі є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 4.2. договору поставки оплата товарів покупцем здійснюється за договірною ціною шляхом перерахування 100% попередньої оплати на розрахунковий рахунок продавця. Допускається відстрочка оплати за поставлену продукцію на термін, що не перевищує сім банківських днів.

Договір вступає в дію з моменту його підписання і діє до 31.12.2012 року..

Договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

18.10.2012 року сторонами укладено додаткову угоду до договору поставки №61-2012/Р-UA від 18.10.2012 року, в якій сторони зміни розділ 4.1. договору та встановили, що оплата товарів покупцем здійснюється за договірною ціною шляхом перерахування оплати на розрахунковий рахунок продавця протягом 30 банківських днів.

22.10.2012 року сторонами підписано специфікацію №1 до договору поставки, якою погоджено ціну на товар (а.с.13).

На виконання умов договору позивач у період з 21.10.2012 року по 31.10.2012 року поставив відповідачу товар на загальну суму 146363,46 грн., що підтверджується видатковими накладними: №4642 від 21.10.2012 року та №4824 від 31.10.2012 року (а.с.17-18), який отримано відповідачем через Колеснікова К.Б, на підставі довіреності серії НБК №596679 від 15.10.2012 року. Поставка товару також підтверджується актом звірки розрахунків станом на 31.12.2012 року, який підписано представниками сторін та скріплений печатками підприємств (а.с.21).

Оскільки, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару у сумі 146363,46 грн. в строк визначений у договорі поставки не виконав, позивач з метою досудового врегулювання спору направив на адресу ПП "Ферарі" претензію №Р-005/2013 від 22.01.2013 року з вимогою оплатити поставлену позивачем продукцію (а.с.19).

ПП "Ферарі" у відповіді на вказану претензію визнало наявність заборгованості у сумі 146363,46 грн. перед позивачем та зобов'язалось погасити суму боргу до 31.03.2013 року.

Проте, станом на 20.05.2013 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 146363,46 грн., що підтверджується довідкою ТОВ "Вирівський кар'єр" №1194 від 20.05.2013 року (а.с.40).

Оригінали зазначених документів були надані суду для огляду в судовому засіданні.

Вирішуючи даний спір, господарський суд враховую положення ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якими передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Господарським судом встановлено, що за своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду на викладені обставини та враховуючи те, що відповідач не заперечив заявлену до стягнення суму заборгованості, доказів погашення вказаної заборгованості в сумі 146363,46 грн. на момент розгляду справи суду не надав, господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати пов'язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Ферарі" (25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 7, корп. 1, кв. 86; ідентифікаційний код 30948095) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" (34551, Рівненська область, Сарненський район, с. Гранітне, вул. Заводська, 15; ідентифікаційний код 00290239) заборгованість в сумі 146363,46 грн., а також 2937,27 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити сторонам рекомендованим повідомленням про вручення позивачу за адресою: 34551, Рівненська область, Сарненський район, с. Гранітне, вул. Заводська, 15; відповідачу за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 7, корп. 1, кв. 86.

Повне рішення складено 23.05.2013 року.

Суддя М.С. Глушков