Постанова № 31383008, 21.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 р. Справа №818/3529/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 893,53 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_1 обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, є платником єдиного податку та станом на 08.04.2013 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 893,53 грн., що утворилась в результаті порушення строків сплати сум єдиного податку. З метою погашення боргу, відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась не сплаченою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 42700, АДРЕСА_1 та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6), знаходиться на обліку в Охтирській ОДПІ (а.с.7). Відповідач у 2010 році перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності (а.с. 9).

Відповідно до Указу Президента України "Про внесення змін та доповнень до Указу Президента України" від 03.07.1998 р. № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 р. та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.2009 р. № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 р. № 752/4045 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа.

Як вбачається із матеріалів справи, Охтирською ОДПІ Сумської області було проведено невиїзні документальні перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами яких складено акти №67/17-2/НОМЕР_1 (а.с.12), №88/17-2/НОМЕР_1 (а.с.14), №89/17-2/НОМЕР_1 (а.с.16), №117/17-2/НОМЕР_1 (а.с.18).

В ході проведених перевірок встановлено несвоєчасність сплати відповідачем узгоджених сум податкового зобов'язання по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, чим порушено Указ Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 року (чинного на момент виникнення спірних правовідносин).

На підставі актів, Охтирською ОДПІ були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення: від 04.07.2010 року №0016461720 (а.с.13), яким ФОП ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання по єдиному податку в розмірі17,00 грн.; від 21.10.2010 року №0037321720 (а.с.15), яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по єдиному податку в розмірі 0,11 грн., від 21.10.2010 року №0037331720 яким визначено суму податкового зобов'язання по єдиному податку в розмірі 47,96 грн.; від 16.12.2010 року №0267731702 (а.с.19), яким визначено суму податкового зобов'язання по єдиному податку в розмірі 40,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу відповідачу була нарахована пеня.

Станом на 08.04.2013 року заборгованість відповідача зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 893 грн. 53 коп., у тому числі 800 грн. - основний платіж, 88 грн. 28 коп. - штрафна санкція, 5 грн. 25 коп. - пеня, що підтверджується копією облікової картки платника податків (а.с. 21-25) та довідкою-розрахунком податкового боргу (а.с. 26).

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України позивачем була видана податкова вимога форми "Ф" від 20 січня 2012 року № 17, яка 16.06.2012 року була вручена відповідачу (а.с. 20).в установленому законом порядку не оскаржена і не скасована.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5,1, 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин).

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що відповідачем сума боргу не сплачена в добровільному порядку, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 893 грн. 53 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету (р/р 31512970700006, Охтирське УК м. Охтирка, код податку 18050400, код одержувача 37981563, МФО 837013) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 893 грн. 53 коп. (вісімсот дев'яносто три грн. 53 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета