Ухвала суду № 31382861, 24.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2013 року № 813/3977/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

23 травня ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції. Просить суд визнати дії відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції неправомірними та зобов'язати внести зміни до актового запису про народження № 946 від 20.10.1989 року, укладений Гірницькою селищною радою м. Червоноград, а саме в графі «національність матері» змінити національність - ОСОБА_2 з « українка» на «німкеня».

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 7 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України в порядку адміністративного судочинства розглядаються справи з приводу оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує не саму відмову відповідача у задоволенні заяви про внесення змін в актовий запис про шлюб, а просить зобов'язати внести зміни в даний актовий запис та свідоцтві про народження.

Отже, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги з урахуванням положень ч. 7 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частин першої, другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 6 названого Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відтак, належним документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Реквізитами для сплати судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду є: отримувачем коштів є УДК у Залізничному районі м. Львова (код за ЄДРПОУ 38007594), банком отримувача ГУДКУ у Львівській області (код банку МФО 825014), номер доходного рахунку отримувача 31217206784003; код класифікації доходів 22030001.

В якості документа про сплату судового збору позивач долучив до позову квитанцію № 106/1 в якій зазначено Отримувач - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача 38007573 та № рахунку 31219206781004. Беручи до уваги наведене вище, такий документ не є належним підтвердженням виконання вимог закону щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, що свідчить про недотримання вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 07 червня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.