Справа № 121/3042/13-ц
2/121/1290/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № SIXRRX13840084 у розмірі 32229,31 гривень та судові витрати по справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRRX13840084 від 22 червня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2590,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 22 червня 2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Для виконання зобов'язань банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 2590,80 гривень. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач умови кредитного договору не виконує, в звязку з цим, станом на 14 березня 2013 року має заборгованість у сумі 32229,31 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2384,45 гривень; заборгованість за відсотками за користування кредитом 12962,11 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 698,17 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 14173,66 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова ставка) 1510,92 гривень.
Представник позивача надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. При цьому, висловила свою думку щодо згоди на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином поштою рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, до суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.34).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Крім того, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SIXRRX13840084 від 22 червня 2007 року банк надає ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 2590,80 гривень на строк 12 місяців починаючи з 22 червня 2007 року по 22 червня 2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту розмірі 63,47 гривні, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 431,80 гривні в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) строки, а позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та умов. Згідно п. 4.2. Умов, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15.17 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с.5).
Згідно п. 2.4.2.2.2. умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується сплачувати кредит в порядку та строки передбачені заявою.
Відповідно до пункту 2.4.5.1. Умов та правли надання банківських послуг, у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, враховуючи заборгованість, виникшу відповідно до п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. умов та правил позичальник сплачує пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, у тому числі заборгованості вищевказаних пунктів умов та правил за кожен день прострочки, не менше 1 гривні.
Пунктом 2.4.5.5 умов та правил передбачено надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобовязанням , передбачених договором, більш ніж 90 днів , позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості (а.с.6-24).
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 покладені на нього договором та умовами зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 14 березня 2013 року має заборгованість у сумі 32229,31 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2384,45 гривень; заборгованість за відсотками за користування кредитом 12962,11 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом 698,17 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 14173,66 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 гривень; штраф (відсоткова ставка) 1510,92 гривень (а.с.4).
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, всупереч умов договору, відповідач не виконав покладені на нього зобовязання зі сплати кредиту, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 14 березня 2013 року у розмірі 32229,31 гривень, яка підлягає стягненню з останнього на користь Банку.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 322 гривень 29 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 554, 611, 623-625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29098829000000) заборгованість за кредитом у розмірі 32229 ( тридцять дві тисячі двісті двадцять девять ) гривень 31 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО № 305299) судові витрати по справі у розмірі 322 (триста двадцять дві) гривні 29 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку, та строки передбачені ст. ст. 294 , 296 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 31382833, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/3042/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: