ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" грудня 2006 р.
Справа № 15/390
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку № 5 Кіровоградської дирекції ВАТ "Укртелеком", м. Мала Виска
до відповідача: ТОВ "Агро-Роз", с. Розсохуватка, Маловисківського району
про стягнення 741 грн. 59 коп
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Наконечна О.І. , довіреність № 1634 від 17.05.06
від відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 588 грн. 56 коп. боргу за надані послуги зв’язку в період з лютого 2005 року по жовтень 2006 року по договору № 1186 від 03.08.2000р., 53 грн. 39 коп. пені, 70 грн. 21 коп. інфляційних втрат та 29 грн. 43 коп. 3% річних. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між позивачем та СВК "Іскра" укладений договір № 1186 від 03.08.2000р. про надання послуг електрозв’язку. За умовами даного договору підприємство зв"язку /позивач/ надає послуги електрозв’язку перераховані в додатку № 1 і безкоштовні послуги перераховані в додатку № 2. Підприємство зобов’язано забезпечувати безперебійне і якісне безперебійне і якісне надання /СВК "Іскра"/ послуг телефонного зв’язку. Споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансовою системою оплати. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Договір набирає чинності з дня підписання і діє п’ять років. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств. Додатками до договору є перелік послуг електрозв’язку, які надаються споживачеві та перелік послуг електрозв’язку, які надаються безкоштовно.
Відповідно до ст. ст. 151, 161 ЦК УРСР зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов’язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно поданого позивачем розрахунку борг за наданні послуги електрозв"язку за період з лютого 2005 року по жовтень 2006 року становить 588 грн. 56 коп.
Як вбачається з довідки Головного управління статистики в Кіровоградській області № 15-5918 від 14.11.06р. СВК "Іскра" на підставі реєстраційної справи 14311230000000392 від 09.06.06р. перереєстровано в ТОВ "Агро-Роз".
В листі № 20-846/1 від 14.11.06р. Маловисківська районна державна адміністрація повідомила, що СВК "Іскра" припинено державну реєстрацію шляхом перетворення у ТОВ "Агро-Роз".
Таким чином, ТОВ "Агро-Роз" є правонаступником СВК "Іскра", а отже борг ТОВ "Агро-Роз" становить 588 грн. 56 коп.
Докази погашення боргу сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат становить 70 грн. 21 коп., 3% річних 29 грн. 43 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 5.8 договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін / з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду / споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.
Сума пені становить 53 грн. 39 коп.
Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151, 161 ЦК УРСР, ст. ст. 526, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ "Агро-Роз" с. Розсохуватка вул. Леніна 2 Маловисківського району код ЄДРПОУ 30800135 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв"язку № 5 Кіровоградської дирекції ВАТ "Укртелеком" м. Мала Виска вул. Жовтнева 55 р/р 260064663 в Маловисківському ТВ БВ АППБ "Аваль" МФО 323538 код 22211233 - 588 грн. 56 коп. боргу, 70 грн. 21 коп. інфляційних втрат, 29 грн. 43 коп. 3% річних, 53 грн. 39 коп. пені, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя
К.М.Мохонько
Судове рішення № 313827, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/390. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: