Справа № 473/1792/13-ц
УХВАЛА
"24" травня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину - подання відповідачем від його імені заяви щодо вчинення дій, не передбачених нотаріально посвідченою довіреністю від 09 квітня 2008 року.
В обґрунтування вимог позивач зазначав, що 20 травня 2008 року ОСОБА_2 подав на ім'я сільського голови с. Дмитрівка Вознесенського району заяву про оформлення за ним (ОСОБА_1) права власності на нежитлові приміщення, розташовані в АДРЕСА_2 з видачею свідоцтва про право власності, однак вчинивши такі дії, вийшов за межі наданих позивачем повноважень.
Вказуючи на такі обставини, позивач просив про задоволення позову.
Ухвалою суду від 13 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення її недоліків.
Проте після усунення недоліків заяви та під час вирішення питання про відкриття провадження по справі було з'ясовано, що 28 березня 2013 року ОСОБА_1 вже звертався до суду з позовом ОСОБА_2 з аналогічним предметом позову - визнання недійсним правочину - подання заяви про оформлення за ОСОБА_1 права власності на нежитлові приміщення, розташовані в АДРЕСА_2 з видачею свідоцтва про право власності та з аналогічних підстав - в зв'язку з виходом представника за межі наданих йому повноважень, передбачених в довіреності від 09 квітня 2008 року.
Цивільна справа за таким зверненням за №473/1306/13-ц була розглянута по суті.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 квітня 2013 року у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Рішення не набрало законної сили, оскільки було оскаржене позивачем.
На цей час справа переглядається апеляційним судом Миколаївської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Оскільки судом виявлено обставини, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу також підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.
Тому, керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину - залишити без розгляду.
Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, внесений ним на рахунок державного бюджету Вознесенського району (р/р 31210206700113 в банку ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995) за меморіальним ордером №810/312398 від 23 квітня 2013 року.
Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 111 (сто одинадцять) гривень 80 копійок, внесений ним на рахунок державного бюджету Вознесенського району (р/р 31210206700113 в банку ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995) за квитанцією №23103558 від 28 листопада 2012 року.
Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 2 (двох) гривень 90 копійок, внесений ним на рахунок державного бюджету Вознесенського району (р/р 31210206700113 в банку ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995) за квитанцією №6662 від 20 травня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 31382020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1792/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: