Постанова № 31381831, 22.05.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1255/13-п Провадження №3/621/321/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «С-Транс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Головному бухгалтеру ТОВ «С-Транс» ОСОБА_1 ставиться в вину порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Так, 26.04.2013 року за результатами невиїзної документальної перевірки встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: встановлено відсутність обєкту оподаткування при придбанні молока у ПП «Екоблоккрим», які підпадають під визначення ст..185, п.198.3, п.198ю6, ст..198 Податкового кодексу України , в результаті чого встановлення заниження ПДВ на суму 255844,80 грн., в т.ч. в квітні 2012 року на суму 46853,82 грн., в травні 2012 року на суму 209030,98 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

При складення протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будь-яких пояснень не надала.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, витягу з акту невиїзної документальної перевірки ТОВ «С-Транс» №64/22/254666691 від 26.04.2013 року за період березень-травень 2012 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку і дійшов наступного висновку.

З урахуванням даних про особу, яка питягується до адміністративної відповідальності, конкретних обставин справи, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, 246, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: