КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
24 травня 2013 року 2н/257/326/13
257/2190/13-ц
УХВАЛА
Суддя Київського районного суду м. Донецька Чальцева Т. В., розглянувши заяву ККП ДМР «ДМТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості.
ВСТАНОВИВ
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 04.03.2013 року під час винесення судового наказу було допушено описку, а саме було не вірно вказано дату винесення судового наказу та ухвали про відкриття провадження - « 04 грудня 2013 року» замість « 04 березня 2013 року».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. 219, ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Внести виправлення у судовий наказ ККП ДМР «ДМТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості.
Вказати остаточно в судовому наказі та ухвалі про відкриття провадження суму стягнення дату винесення « 04 березня 2013 року» замість « 04 грудня 2013 року»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Чальцева
Судове рішення № 31381271, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/2190/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: