Вирок № 31380963, 22.05.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.05.2013

Справа № 1-кп/489/6/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Касьяненко Т.М.,

обвинуваченого- Кліменко К.П.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012р. (точний час в ході слідства не встановлено) ОСОБА_2 у лісосмузі, розташованій по вул. Х. Шосе у м. Миколаєві (точне місце в ході слідства не встановлено) знайшов дикорослі кущі коноплі, з яких обірвав листя, які в подальшому висушив, перетер та помістив у пакет.

Незаконно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою не менше 146,261гр. (загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину 122,715гр.), точна маса у ході слідства не встановлена, ОСОБА_2 сховав під каменем у сміттєвій ямі на території старого оптового ринку, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул. Х. Шосе 1-А, з метою збуту, який у подальшому незаконно збув за наступних обставин.

Так, 06.10.2012р. приблизно о 11:12 год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №248 по вул. Чигрина в м. Миколаєві, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою 43,5 гр. (в перерахунку на висушену речовину - 41,5 гр.), за який отримав грошову винагороду у сумі 200 грн. Особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою не менше 102,761 гр. (маса канабісу у перерахунку на висушену речовину- 81,215 гр.), що залишився, ОСОБА_2 продовжував незаконно зберігати у сміттєвій ямі на території старого оптового ринку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Х.Шосе 1-А, з метою подальшого збуту.

02.11.2012р. приблизно о 15:14 год. ОСОБА_2, діючи повторно, знаходячись біля міжміського автовокзалу по пр. Жовтневому 21 в м. Миколаєві, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою 7,761 гр. (в перерахунку на висушену речовину- 6,83гр.), за який отримав грошову винагороду у сумі 200 грн. Особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, вагою не менше 95 гр. ( маса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 74,385 гр.), що залишився, ОСОБА_2 продовжував незаконно зберігати у сміттєвій ямі на території старого оптового ринку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Х.Шосе 1-А, з метою подальшого збуту.

02.11.2012р. у період часу з 16:10 год. по 16:20 год. працівниками міліції було проведено огляд території, розташованої біля оптового ринку за адресою: м. Миколаїв, вул. Х.Шосе, 1-А, у ході якого із сміттєвої ями було виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою 95,0 гр. (в перерахунку на висушену речовину- 74,385гр.), який ОСОБА_2 незаконно виготовив і зберігав з метою збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 в ході судового розгляду вину свою визнав частково та показав, що восени 2012р. він познайомився з ОСОБА_3, який хотів у нього придбати

коноплю та дав йому 200 грн.. Але коноплі у нього не було, а гроші, які йому дав ОСОБА_3, він витратив. Після цього, останній став йому дзвонити і питати про коноплю, після чого він вирішив йому дати звичайну траву, яку висушив і перетер. 06.10.2012р. він зустрівся з ОСОБА_3 по вул. Чигрина та передав останньому один стакан трави.

Після цього він пішов у лісосмугу, розташовану по вул. Х.Шосе в м. Миколаєві, де знайшов кущі коноплі, обірвав з них листя та пішов додому, де висушив та перетер зірване листя, з метою збуту. 02.11.2012р. приблизно о 15:00 год. він знову зустрівся з ОСОБА_3 та збув йому коноплю, отримавши від останнього 200 грн., після чого його затримали працівники міліції.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- показами свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що 06.10.2012р. приблизно о 10:00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 В кабінеті Ленінського РВ в його присутності та в присутності другого понятого були помічені грошові кошти в сумі 200 грн. (4 купюри по 50 грн.) та передані ОСОБА_3 для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2. ОСОБА_3 подзвонив ОСОБА_2 та домовився з ним про зустріч, після чого вони поїхали на міжміський автовокзал по вул. Чигрина, де він бачив як ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 кошти, а той відвів його в сторону та з клумби достав згорток і передав його ОСОБА_3. Після цього ОСОБА_3 повернувся та передав працівникам міліції згорток з зеленою травою, пояснивши, що це конопля, яку він придбав за 200 грн. у ОСОБА_5

- аналогічними показами свідка ОСОБА_6, даними ним в судовому засіданні;

- показами свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні пояснив, що 02.11.2012р. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 В кабінеті Ленінського РВ в його присутності та в присутності другого понятого були помічені грошові кошти в сумі 200 грн. (4 купюри по 50 грн.) та передані ОСОБА_3 для закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2. ОСОБА_3 подзвонив ОСОБА_2 та домовився з ним про зустріч, після чого вони поїхали на міжміський автовокзал по вул. Чигрина, де ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 200 грн., а той в свою чергу передав йому згорток з речовиною рослинного походження. Потім вони повернулись в Ленінський РВ та провели обшук ОСОБА_2, в ході якого у останнього були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 200 грн. (4 купюри по 50 грн.). Руки у ОСОБА_2 та вилучені кошти при просвічуванні спеціальною лампою світились. Потім обвинувачений сказав, що в нього ще є конопля, яку він зберігає біля оптового ринку по вул. Х.Шосе в сміттєвій ямі, після чого він, другий понятий та працівники міліції поїхали в зазначене місце, де було вилучено наркотичний засіб.

- аналогічними показами свідка ОСОБА_8, даними ним в судовому засіданні;

- постановою про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 від 17.09.2012р.;

- актом помітки грошових коштів від 06.10.2012р., згідно якого з метою проведення оперативної закупки були зняті фотокопії з грошових коштів в сумі 200 грн.: купюри номіналом 50 грн. ЕЄ6469605, ВЗ4180758, КИ1349322, КЗ7152120;

- актом огляду покупця від 06.10.2012р., згідно якого був проведений особистий огляд ОСОБА_3 та видані йому гроші в сумі 200 грн.: купюри номіналом 50 грн. ЕЄ6469605, ВЗ4180758, КИ1349322, КЗ7152120;

- протоколом оперативної закупки від 06.10.2012р., згідно якого ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 наркотичний засіб- канабіс;

- висновком експерта №1508 від 15.10.2012р., наданий на дослідження об'єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 41,2 гр. Маса наданого на первинне дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складала 41,5 гр.

- протоколом огляду місця події від 02.11.2012р., згідно якого був проведений огляд ділянки місцевості на території оптового ринку, розташованого на вул. Х.Шосе 1-а, біля

паркану ДСПО зі сторони ринку «Колос»;

- постановою про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 від 16.10.2012р.;

- актом помітки грошових коштів від 02.11.2012р., згідно якого з метою проведення оперативної закупки були зняті та помічені фотокопії з грошових коштів в сумі 200 грн. : купюри номіналом 50 грн. ЕЮ8479069, КН9457255, ЗА5035494, ЕФ8076927;

- актом огляду покупця від 02.11.2012р., згідно якого був проведений особистий огляд ОСОБА_3 та видані йому гроші в сумі 200 грн.: купюри номіналом 50 грн. ЕЮ8479069, КН9457255, ЗА5035494, ЕФ8076927;

- протоколом оперативної закупки від 02.11.2012р., згідно якого ОСОБА_2 збув ОСОБА_3 наркотичний засіб- канабіс;

- протоколом затримання від 02.11.2012р., згідно якого ОСОБА_5 був затриманий;

- протоколом огляду предметів від 14.11.2012р., згідно якого були оглянуті мобільний телефон «Самсунг В-100» та паспорт громадянина України ОСОБА_5;

- протоколом накладення арешту від 15.11.2012р., згідно якого було накладено арешт на мобільний телефон «Самсунг В100» та сім-карту «Лайф», що належать ОСОБА_5

- висновком експерта №1609 від 21.11.2012р., згідно якого наданий на експертизу об'єкт, добровільно виданий ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу, наданого на експертизу (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,63 гр. Початкова маса виданого канабісу становила 7,761 гр., в перерахунку на висушену речовину 6,83 гр.

Наданий на експертизу об'єкт, виявлений в ході огляду за адресою: вул. Х.Шосе 1-А в м. Миколаєві є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу наданого на експертизу (у перерахунку на висушену речовину) становить 73,602 гр. Початкова маса вилученого канабісу становила 95,0 гр., в перерахунку на висушену речовину 74,385 гр.;

- ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2012р., згідно якої накладено арешт на тимчасово вилучене майно особливо небезпечний засіб- канабіс, загальною вагою 74,249 гр. у висушеному стані, що було вилучено під час огляду 02.11.2012р. у ОСОБА_3.

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, тобто незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Суд критично оцінює твердження обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що 06.10.2012р. він збув ОСОБА_3 не наркотичний засіб- канабіс, а звичайну траву, так як досліджені в судовому засіданні докази спростовують ці його твердження, і розцінює це як спробу ОСОБА_2 зменшити ступінь вини за скоєне.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, не працює, характеризується негативно, психічно та фізично здоровий, з 16.10.1995р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння тяжкого злочину, його особу, обставини справи, і вважає, що з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання рахувати з 02.11.2012р.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попереднім- тримання під вартою.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон «Самсунг В-100» з сім-картою «Лайф», що зберігається в камері зберігання Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- конфіскувати в дохід держави;

- канабіс, загальною вагою 79,249 гр., що зберігається в камері зберігання Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 1508 від 15.10.2012 року та №1609 від 21.11.2012р. в загальній сумі 1078 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня отримання засудженим копії вироку.

Суддя: О.В. Беспрозванний