Вирок № 31380899, 24.05.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1893/13-к

ВИРОК

іменем України

"24" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

прокурора - Ціома В.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №12013160190000466 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Козубівка Доманівського району Миколаївської області, громадянки України, освіта базова середня, вдови, не працюючої, не судимої згідно ст.89 КК України, проживаючої у АДРЕСА_2,

- в скоєні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2013 року, в АДРЕСА_1, що в районі Центрального автовокзалу, у жінки на ім'я ОСОБА_7, яку в ході досудового розслідування не встановлено, за гроші в невстановленій сумі, ОСОБА_2 незаконно придбала концентрат наркотичного засобу - опій та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, в невизначеній досудовим розслідуванням кількості, в одноразових медичних шприцах, які незаконно привезла на маршрутному транспорті до свого місця мешкання, яке знаходиться в АДРЕСА_2 В зазначеній квартирі концентрат опію розбавляла з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, тим самим незаконно виготовляла наркотичний засіб - опій (опій ацетильований), який разом із даним прекурсором незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

Крім цього, ОСОБА_2, 31 березня 2013 року. в ранковий час, більш точний час не встановлено, в АДРЕСА_1. що в районі Центрального автовокзалу, у жінки на ім'я ОСОБА_7, яку в ході досудового розслідування не встановлено, за гроші в сумі 1000 гривень незаконно придбала концентрат наркотичного засобу - опій в кількості 10 мл. та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, в невизначеній кількості, в одноразових медичних шприцах, які незаконно привезла на маршрутному транспорті, до свого місця мешкання. яке знаходиться в АДРЕСА_2 В зазначеній квартирі концентрат опію розбавляла з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, тим самим незаконно виготовляла наркотичний засіб - опій (опій ацетильований), який разом із даним прекурсором незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

19 березня 2013 року в м. Вознесенську Миколаївської області в період часу з 11 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв., працівниками міліції була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу - опію у обвинуваченої ОСОБА_2, яка незаконно, протиправно збула громадянину ОСОБА_3 на вулиці Леніна в районі залізничного вокзалу, за 100 гривень одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом - опієм (опієм ацетильованим) вагою на суху речовину - 0,032 грама.

03 квітня 2013 року в м. Вознесенську Миколаївської області в період часу з 10 год. 50 хв. по 13 год. 00 хв., працівниками міліції була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу - опію у обвинуваченої ОСОБА_2, яка незаконно, протиправно збула громадянці ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 неподалік від свого мешкання, за 100 гривень одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом - опієм (опієм ацетильованим) вагою на суху речовину - 0,0439 грама.

19 березня 2013 року в м. Вознесенську Миколаївської області в період часу з 11 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв., працівниками міліції була проведена оперативна закупівля прекурсору - ангідриду оцтової кислоти у ОСОБА_2, яка незаконно, протиправно збула громадянину ОСОБА_3, на вул. Леніна в районі залізничного вокзалу за 100 гривень одноразовий медичний шприц з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою - 2.1 г.

Крім цього, 03. квітня 2013 р. в м. Вознесенську в період часу з 10 год. 50 хв. по 13 год. 00 хв., працівниками міліції була проведена оперативна закупівля прекурсору - ангідриду оцтової кислоти у ОСОБА_2, яка незаконно, протиправно збула на АДРЕСА_2 неподалік свого місця мешкання громадянці ОСОБА_4 за 100 гривень одноразовий медичний шприц з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою - 2,2799 г.

Також, 03 квітня 2013 р. в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 30 хв. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 до Вознесенського МВ УМВС було виявлено та вилучено: з її жіночої сумки одноразовий медичний шприц з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою - 1,8514 г. та з телевізора, що в спальній кімнаті одноразовий медичний шприц з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою - 2,1954 г., який ОСОБА_2 незаконно придбала в м. Миколаєві у невстановленої жінки на ім'я ОСОБА_7, незаконно перевезла до місця свого мешкання та незаконно зберігала для подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе визнала повністю та пояснила, що дійсно вона знаходиться в залежності від наркотичного засобу - опій, який купує в м. Миколаїв у невстановленої жінки на ім.»я ОСОБА_7 для власного вживання і для збуту. В березні 2013 року у даної жінки вона двічі придбала наркотичний засіб та прекурсор-ангідрид оцтової кислоти для виготовлення наркотичного засобу та для збуту. Не заперечує, що 19.03.2013 року в м. Вознесенську на вулиці Леніна невідомому чоловіку збула за 200 гривень медичні шприци з наркотичним засобом - опієм та прекурсором - ангідридом оцтової кислоти. Після цього на початку квітня 2013 року в м. Вознесенську біля під»їзду свого будинку по вулиці Синякова збула невідомій жінці за гроші медичний шприц з наркотичним засобом - опієм та прекурсором - ангідридом оцтової кислоти. В цей день була затримана працівниками міліції, і при особистому огляді та обшуку квартири були вилучені гроші, які вона отримала від продажу наркотичного засобу і медичні шприци з наркотичним засобом та прекурсором.

Крім винних зізнань обвинуваченої, її вина у вчинених злочинах підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6. з яких вбачається, 03.04.2013 року вони були присутніми в якості понятих при проведенні особистого обшуку ОСОБА_2, в ході якого у неї в кишені кофти було виявлено та вилучено дві грошові купюри номіналом по 100 гривень, які вона отримала за збут опію та ангідриду. Також в цей день вони були присутніми в якості понятих при обшуку місця мешкання обвинуваченої в АДРЕСА_2 в результаті якого було виявлено та вилучено медичні шприци з темною та прозорою рідиною, які належали ОСОБА_2

Показання обвинуваченої, свідків підтверджується протоколами слідчих дій та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- даними протоколу примітки ідентифікаційних засобів від 19.03.2013 р., з якого вбачається що грошові купюри в сумі 200 грн. номіналом по 50 грн. КР 2954351, КФ 6955113, КЄ 1857735, ЕХ 3422429 помічені спеціальним засобом аерозоль «Промінь-1»;

- даними протоколу примітки ідентифікаційних засобів від 03.04.2013 р., з якого вбачається що грошові купюри в сумі 200 грн. номіналом по 100 грн. ЕБ 4628436, ГБ 4482280 помічені спеціальним засобом аерозоль «Промінь-1»;

- даними протоколу огляду покупця від 19.03.2013 р., згідно якого громадянину ОСОБА_3 видані для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 200 грн. наступними купюрами КР 2954351, КФ 6955113, КЄ 1857735, ЕХ 3422429, які він поклав в праву зовнішню кишеню куртки;

- даними протоколу огляду покупця від 03.04.2013 р., відповідно якого громадянці ОСОБА_4 видані для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 200 грн. наступними купюрами ЕБ 4628436, ГБ 4482280, які вона поклала в праву кишеню своєї кофти;

- даними протоколу про результати контролю за здійсненням злочину від 19.03.2013 р., з якого вбачається, що 19.03.2013 р. в службовому кабінеті були помічені спеціальним засобом грошові купюри в сумі 200 грн. номіналом по 50 грн. КР 2954351, КФ 6955113, КЄ 1857735, ЕХ 3422429, які були надані громадянину ОСОБА_3 для здійснення закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2, після чого ОСОБА_3 19.03.2013 р. в м. Вознесенську на вул. Леніна в районі залізничного вокзалу придбав у ОСОБА_2 два медичних шприца ємкістю по 2.5 мл. за 100 грн. кожний, в одному знаходилась коричнева речовина - опій ацетильований, в іншому - ангідрид оцтової кислоти;

- даними протоколу про результати контролю за здійсненням злочину від 03.04.2013 р., з якого вбачається, що 03.04.2013 р. в службовому кабінеті були помічені спеціальним засобом грошові купюри в сумі 200 грн. номіналом по 100 грн. ЕБ 4628436, ГБ 4482280, які були надані громадянці ОСОБА_4 для здійснення закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2, після чого ОСОБА_4 03.04.2013 р. в АДРЕСА_2 придбала у ОСОБА_2 два медичних шприца ємкістю по 5 мл. за 100 грн. кожний, в одному знаходилась коричнева речовина - опій ацетильований, в іншому - ангідрид оцтової кислоти;

- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.04.2013 р., згідно якого 03.04.2013 р. о 14 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 було затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_2, при обшуку якої було виявлено та вилучено дві грошові купюри номіналом по 100 грн. з серіями ЕБ 4628436, ГБ 4482280, які при освітлені спеціальною лампою ультрафіолетового випромінювання люмінісцирували плямами яскраво-жовтого кольору; як пояснила ОСОБА_2 дані гроші отримала за збут опію;

- висновком експерта №264 від 25.03.2013 р., відповідно до якого речовина коричневого кольору, надана на експертизу в одноразовому медичному шприці, придбаному ОСОБА_3 у обвинуваченої, містить у своєму складі опій ацетилоьваний, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; представлена на експертизу в одноразовому медичному шприці прозора, безкольорова речовина є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю;

- висновком експерта №334 від 05.04.2013 р., згідно якого надана на дослідження в пакеті №1475298 рідина з чотирьох шприців номінальною ємністю 5 мл., придбана ОСОБА_4 у обвинуваченої та вилучена за місцем мешкання ОСОБА_2, є розчином дифенгідраміну (димедролу) і в представленому виді до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів не відноситься; надана на дослідження в пакеті №1475298 прозора рідина з шприца номінальною ємністю 5 мл., є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю; надана на дослідження в пакеті №1475297 прозора рідина з шприца номінальною ємністю 10 мл., є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю; надана на дослідження в пакеті №1475300 рідина з шприца номінальною ємністю 5 мл., у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо-небезпечних наркотичних засобів; надана на дослідження в пакеті №1475300 прозора рідина з шприца номінальною ємністю 5 мл., є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю;

- даними протоколу обшуку від 03.04.2013 р., згідно якого у ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, виявлено в чорній жіночій сумці в полімерному пакунку з паперовим згортком виявлено 4 медичних шприца об'ємом 5 мл3 кожний, в яких рідина темного кольору, об'ємом 5 мл3 в трьох шприцах, 6 мл3 - в одному шприці; також в даному пакунку виявлено одноразовий медичний шприц, об'ємом 5 мл3 з прозорою рідиною біля 2 мл3; також, в спальній кімнаті на телевізорі виявлено одноразовий медичний шприц, об'ємом 10 мл3 з прозорою рідиною біля 2 мл3;

- протоколом огляду предмету від 25.04.2013 р., відповідно до якого за допомогою комп'ютера здійснено перегляд двох дисків DVD-R з обліковими номерами №14 та №15 з інформацією, добутої під час здійснення слідчих дій відносно ОСОБА_2 по факту незаконного збуту наркотичних засобів - опію та прекурсорів - ангідридом оцтової кислоти 19.03.2013 р. та 03.04.2013 р.;

- даними огляду під час судового слідства двох дисків з інформаційними записами, які проводилися під час оперативної закупівлі наркотичного засобу та прекурсорів в ОСОБА_2, що підтверджують факт збуту наркотичних засобів та прекурсорів обвинуваченою ОСОБА_3 19.03.2013 року та ОСОБА_4 03.04.2013 року.

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311 КК України, оскільки вона відповідно незаконно придбала, виготовила, перевозила та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту, а також незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб, вчинений повторно; а також незаконно придбала, перевозила та зберігала прекурсори, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно у великих розмірах з метою збуту, а також незаконний збут прекурсорів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, та обставини які пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

ОСОБА_2 винною себе визнала повністю, щиро кається в скоєних злочинах, своїми діями активно сприяла розкриттю злочинів, тяжко хворіє, злочини вчинила внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, що суд згідно ст.66 КК України визнає обставинами, які пом'якшують її покарання.

ОСОБА_2 не судима згідно ст.89 КК України, позитивно характеризується за місцем мешкання, є вдовою.

Хоча обвинувачена і вчинила суспільно небезпечні злочини, але вищезазначені обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів та є підстави для застосування відносно неї ст. 69 КК України як в частині застосування основного покарання, так і додаткового.

Підстав для застосування відносно обвинуваченої ст.75 КК України суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України на підставі ст.69 КК України - 3(три) роки позбавлення волі без конфіскації її особистого майна;

- за ч.2 ст.311 КК України - 2(два) роки позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації її особистого майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити - особисте зобов»язання.

Речові докази у справі: два компакт-диска з інформацією щодо незаконного збуту опію та прекурсору від 19.03.2013 року і 03.04.2013 року залишити в кримінальному провадженні; пакунок, в якому два одноразових медичних шприца з наркотичним засобом - опій(ацетильований опій) в кількості 1,5 мл та прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 1,1 грама; три полімерних пакунки, в яких одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом - опій вагою 1,592 грама, три медичних шприца з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти загальною масою - 5,2547 г., чотири медичних шприца з дифенгідраміном масою - 18,8524 г., - знищити; пакунок з грошовими купюрами в сумі 200 гривень номіналом в 100 гривень серіями ЕБ 4628436, ГБ 4482280 - повернути СБНОН Вознесенського МВ УМВС в Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертиз 1076 гривень р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Вознесенський міськрайонний суд.

Суддя: О.М.Тустановський