Рішення № 31380815, 20.05.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/786/12

Провадження № 2/500/281/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю представника позивача - Яковлєвої О.А.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення предмет застави

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення предмет застави.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідно до договору № OD34AK11124601 від 11.04.2008 року позивач зобов'язався надати вдповідачу кредитний ліміт у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 7114,34 доларів США на термін до 10.04.2013 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Також між позивачем та відповідачем був укладений договір застави рухомого майна: автомобіль ЗАЗ, модель: TF 699P, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3. В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, заборгованість по поверненню кредиту станом на 30.09.2011року 95399,71грн. Представник позивача просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставне майно.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги про звернення стягнення на заставне майно - автомобіль ЗАЗ, реєстраційний номер: НОМЕР_3, визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно ст.589 ЦК України -у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст. 19 Закону України „Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

В судовому засідання встановлено, що позовні вимоги підтверджено кредитним договором № OD34AK11124601 від 11.04.2008 року та договорами застави рухомого майна, а також розрахунком заборгованості по зобов'язанням станом на 30.09.2011року, що випливають з умов договору. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 589, 590, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.19,20ЗУ „Про заставу", ст.ст.10, 11, 57, 60,88,169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №OD34AK11124601 від 11.04.2008 року в сумі 95399,71 грн.:

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель: TF 699P, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_3 (68600, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1)) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір-954грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Швець