Ухвала суду № 31380811, 24.05.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
488/1765/13-ц
Номер документу
31380811
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1765/13-ц

Провадження № 2/488/1021/2013 р.

У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2013 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визначити недійсним заповіт, посвідчений 08 грудня 2011 року П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 4-1474.

Ухвалою судді від 22 квітня 2013 року дана позовна заява була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, яким позивачі обґрунтовують свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування - не надано копію заповіту, посвідченого 08 грудня 2011 року П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 4-1474, доказів на підтвердження стану здоров'я ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Крім того, позивачу необхідно було визначитися із підставами позову, оскільки в позовній заяві були відсутні посилання на відповідні норми діючого цивільного законодавства.

Вказані недоліки позивачами в установлений законом строк не усунені.

Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, згідно із ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь держави в сумі 114 грн. 70 коп. (на р/р 31211206700004, ОКПО 23626096, МФО 826013, за квитанцією № 1687Z51216 від 17.04.2013 року).

Ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31380811 ?

Документ № 31380811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31380811 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31380811 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31380811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31380811, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 31380811, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31380811 відноситься до справи № 488/1765/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/1765/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31369741
Наступний документ : 31380958