Ухвала суду № 31380463, 25.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 квітня 2013 р. 804/5879/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 45» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської області в особі Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація № 45» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської області в особі Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги.

Перевіривши позовну заяву на відповідність частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

Згідно п.1 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Так, позовна заява підписана директором Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 45» - ОСОБА_1, повноваження якого не підтверджені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 45» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської області в особі Криворізької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 травня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: виправлення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) П.О.Борисенко З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом 25.04.2013р. Суддя П.О.Борисенко