Рішення № 31379421, 21.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1909/13-ц

Провадження № 2/234/1246/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Товмасян І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту.

Згідно позову, 18 липня 2009 року Кредитна Спілка «Мрія» надала ОСОБА_2 на умовах строковості, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, кредит в розмірі 2000 грн. строком на 40 місяців, згідно кредитного договору № 0209д/2009 від 18 липня 2009 р. Відповідач свої зобов'язання з погашення кредиту належним чином не виконував, допустив виникнення заборгованості станом на 08.02.2013 року в сумі 3190,31 грн., яка складається з: основна сума боргу - 946,85 грн., відсотки за користування кредитом - 1917,83 грн.; пеня - 325,63 грн. До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку суму боргу не погасила. Просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором - 3190,31 грн. та понесені судові витрати - 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

У судовому засіданні встановлено, що позивач Кредитна спілка «Мрія» уклав кредитний договір № 0209д/2009 від 18 липня 2009 року з ОСОБА_2, надавши в кредит кошти в розмірі 2000 грн. строком на 40 місяців. (а.с.4-5).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 08.02.2013 року становить 3190,31 грн., яка складається з: складається з: основна сума боргу - 946,85 грн., відсотки за користування кредитом - 1917,83 грн.; пеня - 325,63 грн.(а.с.10).

Як вбачається з п.п. 4.1. ст. 4 Договору кредиту № 0028л/2008, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та/або прострочення строків повернення Кредити, визначених п.п.1.1.,1.2., 4.4. цього Договору Позичальник, за рішенням Кредитного комітету Кредитора, може сплачувати Кредиторові пеню в розмірі 10 (десять)процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє у цей період.

У судовому засіданні представник позивача також наполягав, щоб сума нарахованої пені була стягнута з відповідача, але рішення Кредитного комітету Кредитора також не надав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивач не довів законність нарахування пені в розмірі 10 процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної Спілки «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Мрія»:

- заборгованість за кредитом в сумі 3190,31 грн. (три тисячі сто дев»яносто гривні 31 коп.);

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.;

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Літовка