Рішення № 31379383, 24.05.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9391/12

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк») звернулося до суду 12 листопада 2012 року з позовом, вказавши, що 28 травня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (далі - ТзОВ «КБ «Дельта»), правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 011-26998-280508 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкриє відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідачу на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Договору, ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовується для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. Договору моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 14 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, уклавши з ТзОВ «КБ «Дельта» Договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТзОВ «КБ «Дельта». Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 14 серпня 2012 року за відповідачем по укладеному з ТзОВ «КБ «Дельта» Договору рахується заборгованість на загальну суму 11 280,70 грн., яка складається з:

- тіло кредиту в розмірі 3 786,13 грн.,

- прострочено тіло кредиту в розмірі 0,00 грн.,

- заборгованість за відсотками в розмірі 3 419,01 грн.,

- заборгованість за комісіями в розмірі 4 075,56 грн.,

- пеня в розмірі 500,00 грн..

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму заборгованості та витрати по справі - судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.4).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена відповідно до чинного законодавства (а.с.25).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2008 року між ТзОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», і ОСОБА_1 був укладений договір № 011-26998-280508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідачу на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Договору, ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовується для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором (а.с.5-9,14,15 - копії договору, тарифів, анкети позичальника, анкети клієнта-фізичної особи, свідоцтва, витягу з статуту).

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед позивачем. Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 14 серпня 2012 року заборгованість відповідача складає 11 780,70 грн. (а.с.13 - розрахунок), а саме:

- тіло кредиту в розмірі 3 786,13 грн.,

- прострочено тіло кредиту в розмірі 0,00 грн.,

- заборгованість за відсотками в розмірі 3 419,01 грн.,

- заборгованість за комісіями в розмірі 4 075,56 грн.,

- пеня в розмірі 500,00 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, та вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 11 280,70 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обов'язки, покладенні на нього договором. Судом стягується заборгованість у розмірі 11 280,70 грн., яку просить стягнути позивач, хоча згідно наданого суду розрахунку заборгованість складає 11 780,70 грн., так суд не може вийти за межі позовних вимог позивача. З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн., так як позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 011-26998-280508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 28 травня 2008 р., у розмірі 11 280 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 70 копійок та витрати по справі - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін