Постанова № 31379245, 23.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справ № 646/4128/13-п

П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює головою правління ПАТ НВП «Теплоавтомат», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Під час перевірки ПАТ НВП «Теплоавтомат», код ЄДРПОУ 00225667, юридична адреса: м. Харків, вул. Кірова,38 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме, заниження податку на прибуток у сумі 328554 грн, у т.ч .за4 кв.2011 року- 1341 грн, 1 кв.2012 року- 323288 грн, 2 кв.2012 року-2515 грн, 3 кв.2012 року- 1410 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 1888/222/00225667 від 02 квітня 2013 року.

ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.138.2 ст.138, пп.139.1.9, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755.

Притягуємий ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн.00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.П.Сорока