ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/10/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги про сплату боргу, -
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги про сплату боргу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
22 січня 2013 року позивач оскаржив вказану ухвалу до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернуто позивачу.
21 травня 2013 року вказана ухвала зі справою № 816/10/13-а надійшла на адресу Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується відміткою на датоштемпелі за № 13948/13 від 21 травня 2013 року.
Позивач 25 лютого 2013 року усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 04 січня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги про сплату боргу.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 04 червня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також докази на підтвердження підстав виникнення вимоги № Ф-2453 від 03 вересня 2012 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Молодецький
Судове рішення № 31378668, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/10/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: