693/711/13-к
1-кп/693/30/13
В И Р О К
Іменем України
23.05.2013 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Первак М.О.
при секретарі - Коломієць С.В.
з участю: прокурора - Зеленого Д.А.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пісківка, Бородянського району, Київської області, молдавана, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 без освіти, не працюючого, не одруженого, проживаючого в цивільному шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,
В С Т А Н О В И В :
12 березня 2013 року, близько 09 год. 00 хв., в м. Жашків, Черкаської області, ОСОБА_2 погодився на пропозицію ОСОБА_3 продати йому таблетки сильнодіючого лікарського засобу, після чого вони вдвох прибули до місця проживання ОСОБА_2, що по АДРЕСА_1 та в подальшому близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_2 біля вказаного домоволодіння, з метою незаконного збуту таблеток сильнодіючого лікарського засобу, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_3, продавши за 50 грн., частину чарункової упаковки з таблетками в кількості 8 (восьми) штук, які згідно висновку судової експетризи сильнодіючих та отруйних речовин № 2/275 від 14.03.2013 р. містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол (дифенгідрамін) загальною масою 0,3950 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і розкаявся в скоєному, факт і обставини інкримінованого йому злочину підтвердив повністю та дав покази, які за своїм змістом аналогічні вищевикладеному. Просив суворо його не карати.
У відповідності до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в скоєні злочину, доведена зібраними під час досудового слідства по цій справі доказами.
Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує по ст. 321 ч.1 КК України за ознаками: незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 є визнання ним вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 не має.
Враховуючи, що ОСОБА_2, скоїв злочин середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Але, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, злочин скоїв вперше, вину визнав повністю та розкаявся в скоєному злочині, по місцю проживання характеризується позитивно, ніде не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, і його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе застосувати щодо нього положення ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі за проведення судових експетриз сильнодіючих та отруйних речовин № 2/274 та 2/275 від 14.03.2013 р. - 588 грн. 80 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2
Речові докази по справі - пакет з частиною чарункової упаковки з таблетками в кількості 8 (восьми) штук, що зберігається в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.
У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_2, судові витрати в сумі 588 грн. 80 коп. за проведення судових експетриз сильнодіючих та отруйних речовин № 2/274 та 2/275 від 14.03.2013 р. і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Речові докази по справі - пакет з частиною чарункової упаковки з таблетками в кількості 8 (восьми) штук, що зберігається в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - знищити за втратою потреби.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий: Михайло Олексійович Первак
Судове рішення № 31378558, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/711/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: