ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.05.13 Справа № 914/367/13-г
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання Підприємства "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів б/н від 15.05.2013 року про поновлення строків на апеляційне оскарження
на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року
у справі № 914/367/13-г
за позовом: Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Позивач-1: Міністерство оборони України , м. Київ;
Позивач-2: Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" , м. Львів;
Відповідач: Підприємство "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих , м.Львів;
про стягнення заборгованості у сумі 239578,46грн.
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року Підприємство "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів, оскаржило її в апеляційному порядку.
Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження по справі № 914/367/13-г вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Підприємства "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів б/н від 15.05.2013 року про поновлення строків на апеляційне оскарження задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Підприємства "Спецбуд- УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів б/н від 15.05.2013 року
3. на рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року у справі № 914/367/13-г .
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.
Судове рішення № 31378196, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/367/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: