ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.05.13 Справа№ 5015/814/12
За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
на (дії) бездіяльність Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міськрайонного управління юстиції у справі №5015/814/12:
за позовом:Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів;до відповідача-1:Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс", м.Львів;до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів;за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м.Львів;за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління держкомзему у м.Львові, м.Львів;про:визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився.
від ДВС: не з"явився
від стягувача - Львівської міської ради: Тиркус М.П. - головний спеціаліст (Довіреність №1.7вих-146 від 20.12.2012р.)
18.03.2013р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла скарга б/н від 14.03.2013р. (вх. №7267/13) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№36824746 з виконання наказу №5015/814/12 від 27.11.2012р.; зобов"язання Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міськрайонного управління юстиції винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу №5015/814/12.
27.09.2012р. справа №5015/814/12 за позовом Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів до відповідача-1: Львівського комунального підприємства „Львівелектротранс", м.Львів, відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів про визнання недійсним договору оренди не житлового приміщення та прилеглої земельної ділянки №375/02 від 27.12.2002р. та зобов'язання відповідача-2 звільнити нежитлове приміщення загальною площею 450 кв.м. та прилеглу земельну ділянку площею 1650 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_1 направлена до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду від 21.03.2013р. відкладено вирішення питання про призначення скарги до розгляду до повернення справи №5015/814/12 до господарського суду Львівської області
У зв"язку із поверненням справи до господарського суду Львівської області, ухвалою суду від 29.04.2013р. розгляд скарги призначено на 21.05.2013р.
Підставою надання скарги є те,що суб"єктом оскарження 05.03.2013р. винесено постанову про відкриття виконавого провадження з виконання провадження господарського суду Львівської області №5015/814/12.
Проте, як зазначає, скаржник компетенція Галицького ВДВС ЛМУЮ поширюється на Галицький район м. Львова, однак згідно із наказом №5015/814/12, виданим 27.11.2012р. місцем проведення виконання рішення є нежитлове приміщення та прилегла земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходиться у Франківському районі м. Львова, тобто поза межами територіальної компетенції Галицького ВДВС ЛМУЮ.
17.05.2013р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист №10432 від 14.05.2013р. (вх. №17350/13) від Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міськрайонного управління юстиції, яким повідомлено наступне.
У Галицькому відділі державної виконавчої служби Львівського міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу №5015/814/12, виданого 27.11.2012р. господарським судом Львівської області про зобов"язаня фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення загальною площею 450кв.м. та прилеглу земельну ділянку площею 1650кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_1.
03.04.2013р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження", виконавчий документ скеровано для подальшого виконання у Франківський ВДВС ЛМУЮ.
Станом на 14.05.2013р. у Галицьому ВДВС ЛМУЮ наказ №5015/814/12 виданий 27.11.2012р. господарським судом Львівської області не перебуває.
Скаржник у судове засідання 21.05.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, прчин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.
Представник стягувача: Львівської міської ради у судовому засіданні 21.05.2013р. заперечив проти вказаної скарги.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку припинити провадження у справі, оскільки Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міськрайонного управління юстиції виконавче провадження, відкрите на виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/814/12 від 27.11.2012р., закінчено 03.04.2013р. та вказаний наказ скеровано для подальшого виконання у Франківський ВДВС ЛМУЮ. Відтак, вимоги скарги ФОП ОСОБА_1 є предметом спору, що припинив своє існування.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у розгляді скарги припинити.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 31378054, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/814/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: