Рішення № 31377866, 22.05.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 травня 2013 р. Справа № 903/462/13

за позовом аварійно-рятувального загону спеціального призначення територіального управління МНС України у Волинській області, м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер", м.Луцьк

про стягнення 8285,36 грн.

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Голік Е.В. (дов. № 01/6036 від 11.12.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 8285,36 грн. заборгованості за організацію та здійснення аварійно-рятувального обслуговування об'єкта на підставі договорів № 49 від 01.10.2009р., №49 від 24.01.2011р., №49 від 24.01.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що в акті № 443 від 29.10.2010р. помилково зазначено договір № 49 від 01.08.2010р., фактично послуги за цим актом були надані згідно з договором № 49 від 01.10.2009р., договору № 49 від 01.08.2010р. сторони не укладали.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №4301031576665 про вручення йому поштового відправлення суду.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові пояснення міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника чи з'явитись особисто, господарський суд визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

01.10.2009 року між державною аварійно-рятувальною службою-аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУ МНС України у Волинській області і товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" було укладено договір про постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій №49 (надалі - договір), згідно з умовами якого предметом договору є організація та здійснення аварійно-рятувальною службою аварійно-рятувального обслуговування об'єкта: компресорний цех аміачно-холодильної установки (надалі - об'єкт) з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на об'єкті надзвичайної ситуації.

Пунктом 4.1. даного договору передбачено, що вартість функціонування структурних підрозділів аварійно-рятувальної служби в режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в разі надзвичайної ситуації або загрози її виникнення становить 500 грн. в місяць.

Також зазначено, що ця вартість встановлена сторонами на основі розрахунку (калькуляції), який є його невід'ємною частиною і виконаний згідно з вимогами Порядку визначення розмірів за обслуговування об'єктів та окремих територій державними аварійно-рятувальними загонами, та шляхом встановлення небезпечності об'єкта, виходячи з його функціональної діяльності.

Оплата за виконання аварійно-рятувальних робіт виконується за фактичними витратами на їх виконання на підставі підтверджувальних документів (актів, відомостей обліку робочого часу тощо).

Згідно із п. 4.2. договору плата за обслуговування об'єкта аварійно-рятувальною службою здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок у період з 20 по 25 число поточного місяця, згідно з отриманим рахунком.

У відповідності до п. 6.1. договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 01.10.2010 року, якщо на протязі 15 днів до закінчення терміну дії договору ні одна із сторін не порушила клопотання про її розірвання, то вона вважається продовженою на рік.

На виконання умов договору № 49 від 01.10.2009р. позивач надав послуги з організації та здійснення аварійно-рятувального обслуговування об'єкта на загальну суму 1000 грн., що підтверджується актами здавання-приймання послуг №188 від 30.04.2010р., № 443 від 29.10.2010р.Акти підписано представниками сторін, скріплено печатками.

Проте, відповідач за надані послуги не розрахувався.

Отже, заборгованість відповідача за договором № 49 від 01.10.2009р. на момент розгляду справи складає 1 000 грн.

Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Підтверджувальних документів надання послуг у травні, липні 2010р., на підставі яких згідно із п.4.1. договору має здійснюватись оплата послуг, позивач суду не надав.

У зв'язку з цим, вимога про стягнення з відповідача 1000 грн. заборгованості за послуги, надані у травні, липні 2010р., до задоволення не підлягає.

24.01.2011р. між державною аварійно-рятувальною службою - аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУ МНС України у Волинській області і товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" було укладено договір про постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій №49 (надалі - договір), згідно з умовами якого предметом договору є організація та здійснення аварійно-рятувальною службою аварійно-рятувального обслуговування об'єкта: компресорний цех аміачно-холодильної установки з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на об'єкті надзвичайної ситуації.

Пунктом 6.1. даного договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 24.012012 року, якщо на протязі 15 днів до закінчення терміну дії договору ні одна із сторін не порушила клопотання про її розірвання, вважається продовженою на рік - до 24.01.2013 року.

21.06.2012 року до даного договору було укладено додаток, згідно з яким за взаємною згодою сторін були внесені зміни до договору №49 від 24.01.2011 року в зв'язку із тим, що аварійно-рятувальний загін спеціального призначення УМНС України в Волинській області було перейменовано на аварійно-рятувальний загін спеціального призначення територіального управління МНС України у Волинській області, інші положення договору залишено без змін.

Згідно з пунктом 4.2. договору плата за обслуговування об'єкта аварійно-рятувальною службою здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок до 25 числа поточного місяця на підставі виставлених рахунків, актів здавання - приймання послуг.

Цим же пунктом передбачено, що неотримання актів здавання-приймання послуг та рахунків від аварійно-рятувальної служби не звільняє товариство від обов'язку здійснювати платежі за поточний місяць.

На виконання умов договору №49 від 24.01.2011р. позивач надав послуги з організації та здійснення аварійно-рятувального обслуговування об'єкта на загальну суму 4989,02 грн., що підтверджується актами здавання-приймання послуг № 245 від 30.06.2011р., № 163 від 30.04.2012р., № 214 від 31.05.2012р., № 278 від 27.06.2012р., № 348 від 31.07.2012р., № 411 від 31.08.2012р., № 471 від 28.09.2012р., № 522 від 31.10.2012р., № 574 від 30.11.2012р., № 625 від 29.12.2012р.

Відповідач за вказаний період розрахувався частково - на суму 200 грн.

Отже, заборгованість відповідача за договором № 49 від 24.01.2011р. на момент розгляду справи складає 4789,02 грн.

24.01.2013р. між державною аварійно-рятувальною службою-аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ТУ МНС України у Волинській області і товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" було укладено договір про постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій №49 (надалі-договір), згідно з умовами якого предметом договору є організація та здійснення аварійно-рятувальною службою аварійно-рятувального обслуговування об'єкта: компресорний цех аміачно-холодильної установки з метою своєчасного реагування та виконання аварійно-рятувальних робіт при виникненні на об'єкті надзвичайної ситуації.

Згідно з п.4.1. договору вартість встановлена сторонами на основі розрахунку (калькуляції), який додається, і виконаний згідно з вимогами Порядку визначення розмірів: плати за обслуговування об'єктів та окремих територій державними аварійно-рятувальними загонами, та шляхом встановлення небезпечності об'єкта, виходячи з його функціональної діяльності.

Оплата за обслуговування аварійно-рятувальними службами виконується на підставі підтверджувальних документів (рахунків, актів тощо).

У відповідності до п.4.2. договору плата за обслуговування об'єкта аварійно - рятувальною службою здійснюється в безготівковому порядку щомісячним перерахуванням коштів на її розрахунковий рахунок до 25 числа поточного місяця на підставі виставлених рахунків, актів здавання - приймання послуг.

Цим же пунктом передбачено, що неотримання актів здавання-приймання послуг та рахунків від аварійно-рятувальної служби не звільняє товариство від обов'язку здійснювати платежі за поточний місяць.

На підтвердження надання послуг за січень 2013 року позивачем надано акт здавання-приймання послуг за січень 2013р.

Як пояснила представник позивача в судовому засіданні, акти за лютий, березень 2013р. надсилались відповідачу для підписання простою поштовою кореспонденцією, проте він їх не повернув.

Однак, ця обставина згідно з п.4.2. договору не звільняє відповідача від обов'язку розрахуватися за обслуговування об'єкта.

З огляду на наведене вище, відповідачем не виконано обов'язок по оплаті за обслуговування об'єкта за січень, лютий, березень 2013р., заборгованість становить 1496,34 грн.

Всього заборгованість відповідача за договорами № 49 від 01.10.2009р., №49 від 24.01.2011р., №49 від 24.01.2013р. складає 7 285,36 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не надав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки відповідач не виконав належним чином зобов'язання по оплаті за здійснене позивачем обслуговування об'єкта, позовна вимога про стягнення з нього 7285,36 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір на підставі ч.5 ст.49 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, р/р 26007057000395 у Волинській філії ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 303440, код 35495109) на користь аварійно-рятувального загону спеціального призначення територіального управління МНС України у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Чернишевського, 114а, р/р 31256272210120 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 08588576) 7 285 грн. 36 коп. заборгованості; 1512 грн. 84 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

3. В позові про стягнення 1000 грн. заборгованості відмовити.

Повний текст рішення складено: 24.05.2013р.

Суддя І. О. Якушева