Постанова № 31377814, 30.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.04.2013 р. Справа № 814/1724/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді І.А. Устинов розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервис Групп",

простягнення податкового боргу в сумі 2600,89 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі-Позивач) звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервис Групп" (далі- Відповідач) податкового боргу в сумі 2600,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив штрафні (фінансові) санкції на підставі рішення від 10.09.2012 р. №0012182250.

Ухвала про відкриття провадження від 11.04.2013 року була надіслана на адресу відповідача. Заперечення від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач, як фізична особа-підприємець перебуває на обліку в податковій інспекції з 27.05.2008 р. №140310166.

Відповідно до матеріалів справи позивачем було проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання законодавства про патентування, обіг готівки, РРО, за результатами якої складено акт № 227/21-03/35890307 від 16.08.2012 року (а. с.10-13).

Перевіркою встановлено порушення п. 11, 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 № 265/95-ВР.

На підставі акту позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.09.2012 р. № 0012182250 на суму 4087,00 грн. Вказане рішення отримане відповідачем 13.09.2012 р. (а. с. 8). Внаслідок порушення вимог чинного законодавства ТОВ "Рест-Сервіс групп" не сплатив в установлені законом строки суму штрафних санкцій, в результаті чого заборгованість становить 2600, 89 грн.

Згідно ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржив у судовому порядку.

Враховуючи викладене, задоволенню підлягають вимоги позивача стосовно стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 2600,89 грн.

Пункт 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні санкції за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовільнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рест-Сервіс групп" борг в сумі 2600,89 грн. на користь Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя І. А. Устинов