Рішення № 31377794, 14.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2488/13-ц

№ производства 2/646/1009/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Васильєвої О.О.,

при секретарі - Козирєві А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

МТСБУ звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 11931 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на правову допомогу в розмірі 1229,40 грн.

На обґрунтування своїх вимог зазначили, що 31.12.2009 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «ВАЗ» 2109 під керуванням ОСОБА_2, який належить на праві власності ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року .

Відповідно до висновку експерта розмір завданих збитків ОСОБА_2 за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку спеціаліста з урахуванням 20%ПДВ складає 14078,13 грн.

Оскільки ОСОБА_1 на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, то ОСОБА_2 з метою отримання грошового відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 11731,78 грн., виходячи з наступного розрахунку: 14078,13 (розмір відновлювального ремонту)-2346,35 грн. (20% ПДВ). Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 200 грн, всього 11931,78 грн.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати ОСОБА_2 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що не з'явився, по наявним у матеріалах справи доказам, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.12.2009 року в з вини ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода.

В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «ВАЗ» під керуванням ОСОБА_2 (поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/1764176), який належить на праві власності ОСОБА_3

Суд вважає, що ОСОБА_2, хоча і управляв автомобілем ВАЗ, за довіреністю, а за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником автомобілю є ОСОБА_3, ОСОБА_2 мав право на отримання коштів у рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки вказане право застережене у довіреності від 28.11.2008 р.

Вина ОСОБА_1 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується копією постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року та в силу приписів ст.61 ЦПК України не потребує доказування.

Розмір завданих збитків ОСОБА_2 за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку спеціаліста, з урахуванням 20%ПДВ, складає 14078,13 грн.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Приписами норми ст.1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояву їх шкідливих властивостей (наприклад, у випадку заподіяння шкоди внаслідок мимовільного руху автомобіля).

Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо ).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховикiв, якi здiйснюють обов'язкове страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв за шкоду, заподiяну третiм особам. Участь страховикiв у МТСБУ є умовою здiйснення дiяльностi щодо обов'язкового страхування цивiльно-правової вiдповiдальностi власникiв наземних транспортних засобiв.

МТСБУ є непiдприємницькою (неприбутковою) органiзацiєю i здiйснює свою дiяльнiсть вiдповiдно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а»Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно -правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

ОСОБА_1 на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

11.02.2010 року ОСОБА_2, скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану ОСОБА_1

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

ОСОБА_1 відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 11 731,78 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №1256 від 23.03.2010 р.

Частино. 1 статті 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,у межах фактичних витрат переходить право вимоги,яке страхувальник або інша особа,що одержала страхове відшкодування,має до особи,відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати ОСОБА_2 у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

17.02.2010 року листом за вих. №3027/3-2-05 та 23.04.2010 року листом за вих. №8097/3-2-05 Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до ОСОБА_1 з проханням добровільно компенсувати завдані збитки. Зазначені листи ОСОБА_1 були залишені без відповіді.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 11931 грн.

Стосовно вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат, які складаються з судового збору в сумі 229,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн., суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи належать витрати на правову допомогу (ст.79 ч.3 п.2 ЦПК України).

На підтвердження витрат на правову допомогу МТСБУ надано контракт про надання правової допомоги, додаткову угоду, з якої вбачається, що правова допомога надається у даній цивільній справі та платіжне доручення про сплату витрат на правову допомогу, право представника позивача на зайняття адвокатською діяльністю підтверджується відповідним свідоцтвом (в матеріалах справи).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог про стягнення з відповідача судових витрат у загальній сумі 1229,40 грн., які складаються з судового збору в сумі 229,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 1000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 993, 1191 ЦК України, ст.ст.1, 29, 38, 39, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 169, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бул. Русанівський,8, р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, код 21647131) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, у сумі 11 931,78 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять одну гривню 78 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бул. Русанівський,8, р/р 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, код 21647131) судові витрати по справі у загальному розмірі 1229,40 грн. (одну тисячу двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок), які складаються із судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., та витрат на правову допомогу у сумі 1000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі виготовлено 17 травня 2013 року.

Суддя О.О.Васильєва