Рішення № 31377199, 29.04.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/10181/12

Провадження№2/812/4259/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Старченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за прописку та комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Комунальна установа «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (надалі КУ «ЗОКЛ») звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за прописку та комунальні послуги.

В обґрунтування позовних вимог зазначили наступне.

25 травня 2006 року ОСОБА_1 був зареєстрований у гуртожитку № 1 КУ «ЗОКЛ» за адресою: АДРЕСА_1 та споживав послуги, що надавались Комунальною установою «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради. Разом із тим, у ОСОБА_1 за період з травня по серпень 2012 року станом на 13.11.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 83,44 гривень, з яких: 65,38 грн. - заборгованість за прописку, 18,06 грн. - заборгованість за комунальні послуги. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості у розмірі 83,44 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просить на підставі ч.2 ст.158 Цивільно-процесуального кодексу України розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1, до судового засідання призначене на 26.03.2013 року не з'явився, в судове засідання призначене на 29.04.2013 року не з'явився повторно, причину неявки суду не сповістив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.16, 22), заперечень до позовної заяви не надав, тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини із споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого, законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Згідно картки прописки ОСОБА_1 з 25.04.2006 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток). Зазначена інформація підтверджується даними сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість за надання комунальних послуг у розмірі 83,44 грн., з яких: 65,38 грн. - заборгованість за прописку, 18,06 грн. - заборгованість за комунальні послуги.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, обов'язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно і законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення: споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст. 13 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо). На підставі ч.3 ст.32 цього Закону - розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. п. 18, 38 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Кабінету УРСР від 03.06.1986 року № 208 громадяни, які проживають у гуртожитку зобов'язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги. Порядок користуванням гуртожитком також визначений главою 4 Житлового кодексу України.

Згідно ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" тарифи на житлово-комунальні послуги затверджує орган місцевого самоврядування розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Таким чином, з наведених норм права вбачається, що обов'язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій законодавець покладає тільки на власника квартири, тобто, у даному випадку - на ОСОБА_1

Статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, ст. ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, ч.4 ст.169, ст.ст. 10, 57, 58, 60, 88, 209, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за прописку та комунальні послуги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунальної установи «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, код ЄДРПОУ 02006716, МФО 813015, р/р 3521006001348 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 44 копійки та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Комунарского районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва