Рішення № 31377042, 22.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/20965/12

пр. № 2/759/1788/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернулася до суду з вищезазначеним позовом пояснивши, що 21.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір № 11117925000 та додаткова угода № 11117925001, згідно з якого позивач надав кредитні кошти у сумі 26 573 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят три) доларів США з розрахунку 12 % річних на строк з 21 лютого до 21 лютого 2014 року. Між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами. Станом на 14.12.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 232 323,34(двісті тридцять дві тисячі триста двадцять три грн. 34 коп, а також просить стягнути судові витрати по справі. Тому, представник позивача просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. Між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк» було укладено договір про надання кредиту у розмірі 26 573 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят три) доларів США з розрахунку 12 % річних на строк з 21 лютого до 21 лютого 2014 року. /а.с.10-18/.

08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанком» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. /а.с. 35/

Також, 21 лютого 2007 року було укладено договір поруки № 97498 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручається перед позивачем за виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором./а.с. 29/

Під час дії договору відповідач не виконав вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків щомісячно. Відповідно станом на 14.12.2012 року відповідач має заборгованість перед банком, яка складає 232 323,34(двісті тридцять дві тисячі триста двадцять три грн. 34 коп.), з них 1 973, 31 грн. (одна тисяча дев'ятсот сімдесят три грн. 31 коп.) за кредитним договором № 11117925000 та за кредитним договором № 11117925001 230 350 грн. 03 коп., яка складається з : - тіла кредиту 142 194,91 грн.(сто сорок дві тисячі сто дев'яносто чотири грн. 91 коп.),заборгованості за відсотками 88 155 грн. 25 коп.( вісімдесят вісім тисяч сто п'ятдесят п'ять грн., 25 коп.)./а.с. 08-09 /

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені подовими ознаками, у тій самій кількості) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 232 323,34(двісті тридцять дві тисячі триста двадцять три грн. 34 коп.). Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 514, 516, 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Київ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), заборгованість за кредитни договором № 11117925000 та додаткової угоди № 11117925001 від 21.02.2007 року у розмірі 232 323,34(двісті тридцять дві тисячі триста двадцять три грн. 34 коп.).

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Київ, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судові витрати по справі у розмірі 2 323, 23 (дві тисячі триста двадцять три грн. 23 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: