Ухвала суду № 31376654, 24.05.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
242/866/13-ц
Номер документу
31376654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2/543/376/2013

242/866/2013-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

24 травня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013 року Селидівським міським судом Донецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким позов задоволено.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24.05.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, код ОКПО 00130915» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, код ОКПО 00130915».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24.05.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, зазначивши у резолютивній частині зачоного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24.05.2013 року «Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, код ОКПО 00130915» замість помилково зазначеного ««Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 26003619941014 в Обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк, МФО 300012, код ОКПО 00130915».

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31376654 ?

Документ № 31376654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31376654 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31376654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31376654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31376654, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 31376654, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31376654 відноситься до справи № 242/866/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/866/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31373771
Наступний документ : 31376792