Рішення № 31376532, 23.05.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
258/3001/13-ц
Номер документу
31376532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/258/1433/13

258/3001/13-ц

Провадження № 2/258/1433/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про надання додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27 червня 2012р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1174, відкрилось спадкове майно у вигляді:

-квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідченого Договору з купівлі-продажу від 04 червня 1993 р., зареєстрованого в КП «БТІ м. Донецька» 10 червня 1993 р.;

-грошових вкладів на ім'я ОСОБА_3, які зберігаються на особовому рахунку НОМЕР_2 в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/039 філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», ідентифікаційний код № 00032129.

Нотаріально посвідченим заповітом від 04 листопада 1999р., реєстр № 3510, все своє вищевказане майно спадкодавець ОСОБА_3 заповідав їй та її рідній донці - відповідачці ОСОБА_2.

У встановлений законом строк вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тому, що про це не знала, однак вона постійно проживала в цій квартирі як до смерті спадкодавця, так і після його смерті, займалася його похованням, користується предметами побуту, здійснює догляд за житлом.

Вважає, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин та просила постановити судове рішення, яким встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з наданим суду Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27 червня 2012р., виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 1174, спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді:

-квартири АДРЕСА_1, яке належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі нотаріально посвідченого від 04 червня 1993 року договору з купівлі-продажу, зареєстрованого в КП «БТІ м. Донецька» 10 червня 1993р.;

-грошових вкладів на ім'я ОСОБА_3, які зберігаються на особовому рахунку НОМЕР_2 в територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/039 філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», ідентифікаційний код № 00032129.

Згідно Заповіту від 04 листопада 1999р., спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно, яке йому належить, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все те, що на день смерті буде йому належати за законом і на що він матиме право, заповів своєї донці - позивачці по справі: ОСОБА_1 та своїй онуці - відповідачці ОСОБА_2.

У встановлений законом строк позивачка ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тому, що про це не знала, однак вона постійно проживала в цьому будинку як до смерті спадкодавця, так і після його смерті, займалася його похованням, користується предметами побуту, здійснює догляд за житлом.

За таких обставин суд визнає, що позивачкою ОСОБА_1 з поважних причин було пропущено строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, суд вважає за можливе визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 1272 ЦК України; ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в ТРИ місяці, достатній для подання нею заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Кіровський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31376532 ?

Документ № 31376532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31376532 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31376532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31376532, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 31376532, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31376532 відноситься до справи № 258/3001/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 258/3001/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31376530
Наступний документ : 31376533