Ухвала суду № 31376037, 24.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2013 року Справа № 9/11-05

Суддя господарського суду Сумської області Зайцева І.В, розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 9/11-05 за позовом ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15927» до відповідача ТОВ «Агенція «Велта-Суми», про стягнення 638 грн. 83 коп., -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.01.2005 року у справі № 9/11-05 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Велта-Суми» (40024, м. Суми, вул. СКД, 16/1 кв. 41, р/р 26006001971001 в філії АКБ «Надра» СРУ «Слобожанщина», МФО 337535, код 32463074) на користь відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15927» (40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 16, р/р 2600230172007 в ЦВ ПІБ м. Суми, МФО 337278, код 03118529) 564 грн. 48 коп. боргу, 46 грн. 62 коп. пені, 3% річних в сумі 8 грн. 46 коп., 49 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 51 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.02.2005 року судом на примусове виконання вказаного рішення господарського суду Сумської області видано відповідний судовий наказ.

21.05.2013 року ВДВС Сумського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить суд видати дублікат наказу № 9/11-05 від 11.02.2005 року, виданий господарським судом Сумської області про стягнення з ТОВ «Агенція «Велта-Суми» (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, код 32463074) на користь ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство 15927» боргу в сумі 837 грн. 88 коп., який надіслати на адресу відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (м. Суми, вул. Гамалія, 31А), з метою подальшого виконання рішення суду, у зв'язку із його втратою.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає подання ВДВС Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі № 9/11-05 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у справі № 9/11-05 від 11.02.2005 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Велта-Суми» (40024, м. Суми, вул. СКД, 16/1 кв. 41, р/р 26006001971001 в філії АКБ «Надра» СРУ «Слобожанщина», МФО 337535, код 32463074) на користь відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство 15927» (40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 16, р/р 2600230172007 в ЦВ ПІБ м. Суми, МФО 337278, код 03118529) 564 грн. 48 коп. боргу, 46 грн. 62 коп. пені, 3% річних в сумі 8 грн. 46 коп., 49 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 51 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та ВДВС Сумського міського управління юстиції, заявнику - разом із дублікатом наказу.

СУДДЯ І.В.ЗАЙЦЕВА