Постанова № 31375777, 16.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3196/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року о 09 год. 10 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Колективна фірма «Будма» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Колективна фірма «Будма» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, оскільки останнє не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність та податкові декларації більше одного року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 22.04.2013 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру, але, повернута до суду з поштовою відміткою «фірма не функціонує». Згідно ч. 4 ст. 33 КАС України, судова кореспонденція надсилається юридичним особам – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судова кореспонденція вручена їм належним чином. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Таким чином, суд вважає, що відповідач був належним чином сповіщений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2006 року ТОВ «Колективна фірма «Будма» зареєстровано як юридичну особу Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області (а.с.6) та знаходиться на обліку в Роздільнянській міжрайонній державній податковій інспекції (Великомихайлівське відділення) з 15.05.2006 року за № 1588 (а.с.7).

Згідно п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (який діє з 01.01.2011 року) платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 49.2. ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Як вбачається з акту Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби від 15.03.2013 року № 136/15 ТОВ «Колективна фірма «Будма» як платник податків не звітував більше року. Останню податкову звітність подано за березень 2011 року. Податкових декларацій та інших документів, пов’язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів не надавав (а.с. 9).

Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавав до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби декларації та документи бухгалтерської звітності згідно законодавства, що є підставою для припинення юридичної особи.

Згідно повідомлення про наявність обов’язків по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів) № 515/15 від 15.03.2013 року платник податків - ТОВ «Колективна фірма «Будма» не має заборгованості до бюджету зі сплати податків та зборів (а.с.10) та відповідно до відомостей, наданих позивачем, відповідач не має відкритих розрахункових рахунків у банківських установах (а.с.8).

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Як вбачається з матеріалів справи, в.о. начальника Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби прийнято розпорядження №11-р від 10.04.2013 року «Щодо надання позовів про припинення юридичних осіб», про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичних осіб зокрема, ТОВ «Колективна фірма «Будма», що не пов’язано з банкрутством (а.с. 12).

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими, відповідають обставинам, матеріалам справи та чинному законодавству, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 – 163,183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Колективна фірма «Будма» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Колективна фірма «Будма» (ідентифікаційний код 34251423).

Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Колективна фірма «Будма».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко

Адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Колективна фірма «Будма» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Колективна фірма «Будма» (ідентифікаційний код 34251423).

Направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Колективна фірма «Будма».