Рішення № 31374891, 22.05.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/925/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.05.2013 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.

за участю представника позивача Донець Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 "про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за електропостачання здійснюють не в повному обсязі. При перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, а саме - самовільне підключення після відключення. При виявленні вказаного порушення було складено акт № 24514 від 28.12.2009 року. Нарахування по даному акту необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, складає 3780,98 грн. Також було виявлено порушення - самовільне підключення після відключення, про що складений акт № 27761 від 15.07.2011 року. Нарахування по вказаному акту необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, складає 4118,71 грн. Також відповідачі несвоєчасно оплачували послуги щодо користування електричною енергією, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 02.04.2013 року в розмірі 1134,61 грн. Просили стягнути з відповідачів суму необлікованої електроенергії в загальному розмірі 7899 грн. 69 коп., суму облікованої електроенергії в розмірі 1134 грн. 61 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідачів на адресу суду не надходило. На підставі ч. 2 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 4) та користуються електричною енергією.

28.12.2009 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення до мережі після відключення повз лічильника, про що був складений акт № 24514 від 28.12.2009 року (а.с. 9).

Крім того, 15.07.2011 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок електроприймачів чи електропроводки до електричної лінії, яка не є власністю споживача, самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 277614 від 15.07.2011 року (а.с. 11-12).

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.п. 35,42,48,53 передбачене наступне.

Споживач енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку. Електропостачальник має право відключити споживача у разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричною енергією за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно розрахунків, розмір заподіяної шкоди за актом № 24514 від 28.12.2009 року становить 3780 грн. 98 коп. (а.с. 10), а за актом № 27761 від 15.07.2011 року - 4118 грн. 71 коп. (а.с. 13).

Крім того, у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1134 грн. 61 коп., що підтверджується відповідною довідкою. (а.с. 20).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 "про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості" - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не відомий, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер не відомий, які зареєстровані за адресою: 83041 АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", юридична адреса: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на р/р 2600737096203, отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 ПАТ "Енергобанк" м. Київ, суму збитків в розмірі 7899 грн. 69 коп., суму заборгованості у розмірі 1134 грн. 61 коп., а всього 9034 грн. 30 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. по 57 грн. 35 коп. з кожного відповідача.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Лебеденко