Ухвала суду № 31374826, 15.05.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/8179/2012

Провадження № 6/265/182/13

У Х В А Л А

15 травня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі - Кульбачній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2013 року до суду звернувся державний виконавець з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2/0538/2735 від 23.01.2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Бюджет» заборгованості за кредитним договором від 12.08.2008 р. в сумі 16171,76 грн., заборгованості за кредитним договором від 01.09.2008 р. в сумі 20435,44 грн., судового збору в сумі 366,07 грн., а всього 36 973,27 грн. Згідно звернення стягувача №22 від 21.02.2013 року, для забезпечення належного виконання зобов'язання по виконавчому документу, стягувач просить звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянки України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. На підставі викладеного, заявник просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України у праві виїзду за межі України, до виконання нею своїх зобов'язань.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання ВДВС не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 2 ч.1 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та ЦПК України. Згідно з ч. З ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", громадянинові України може бути відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судових рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ за № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема, за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України "Про виконавче провадження" та статтею 377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Як вбачається з виконавчого листа №2/0538/2735/2012 виданого 23 січня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя з ОСОБА_1 стягнуто на користь КС «Бюджет» заборгованості за кредитним договором від 12.08.2008 р. в сумі 16 171,76 грн., заборгованості за кредитним договором від 01.09.2008 року в сумі 20 435,44 грн., судовий збір в сумі 366,07 грн., а всього 36 973,27 грн.

31 січня 2013 року державним виконавцем за вищевказаним виконавчим листом була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серія ВП №36249049.

Однак в наданих державним виконавцем матеріалах відсутні будь - які об'єктивні, беззаперечні докази на підтвердження того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язання, що державна виконавча служба вживала заходів для примусового виконання рішення суду.

Таким чином суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1., у праві виїзду за межі України.

На підставі п. 8 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України - відмовити.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя