Постанова № 31374455, 24.05.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

справа № 1109/9701/12

Номер провадження 1/404/67/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Загреби І.В.,

при секретарі - Волошиної О.О.,

прокурора - Кій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву підсудного ОСОБА_1 про передачу на зберігання арештованого майна по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.27 ч.5, ст.191 ч.5, ч.1 ст.212, ч.2 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 заявив у судовому засіданні клопотання про передачу фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 на зберігання автомобіля, посилаючись на ті обставини, що 25.06.2005 року слідчим було накладено арешт на належний йому автомобіль Volkswagen Golf V Tredline 1, 6i, реєстраційний номер НОМЕР_1, який в ході виконання рішення слідчого знаходиться на відкритому майданчику Управління експлуатації адміністративних будинків ДПА у Кіровоградській області за адресою м. Кіровоград, вул. Покровська, 4, в результаті чого він псується.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив, за місцем знаходження того органу, який його вилучив, інших учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання підсудного з наступних підстав.

Автомобіль Volkswagen Golf V Tredline 1, 6i, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить підсудному ОСОБА_1, визнаний речовим доказом у справі та знаходиться на зберіганні начальника управління експлуатації адмінбудинків ДПА України в Кіровоградській області( т. 16 а. с. 86).

При цьому на підтвердження неналежного зберігання вказаного автомобіля надав лист ГУ мін доходів у Кіровоградській області від 13.05.2013 року № 4118/10/09-019 згідно якого йому роз'яснено його право звернення для отримання інформації щодо належності зберігання автомобіля в якості речового доказу до прокуратури Кіровоградської області, що не може бути прийняте судом як доказ на підтвердження обставин, вказаних у клопотанні.

Керуючись ст. 59, 126, 296 КПК України в редакції 1960 року, Розділом ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні підсудного ОСОБА_1 про передачу речового доказу: автомобіля іншому зберігачу - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.