Справа № 544/832/13-ц
Провадження №2/544/318/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2012 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Марфіна Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и л а:
22.05.2013 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За даними отриманими судом від Пирятинського РС УДМС України в Полтавській області, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 02.04.2009 року в зв'язку з виїздом на постійне місце проживання в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладені обставини щодо відсутності реєстрації місця проживання відповідача на території Пирятинського району Полтавської області, та зміст наведених норм цивільного процесуального законодавства прихожу до висновку, що вказана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області і підлягає поверненню позивачу, для подання до належного суду, яким є Гребінківський районний суд Полтавської області.
Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. підлягає поверненню відповідно до п.2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп., що сплачено відповідно до платіжного доручення №51766473 від 14 листопада 2012 року на р/р 31210206700379, отримувач УДКСУ в Пирятинському районі, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» судовий збір в сумі 14 (чотирнадцять) грн. 80 (вісімдесят) коп., що сплачено відповідно до платіжного доручення №27045241 від 30 квітня 2013 року на р/р 31210206700379, отримувач УДКСУ в Пирятинському районі, код банку отримувача 831019, код отримувача 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 31374015, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/832/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: