Ухвала суду № 31373228, 12.04.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 104/313/13-а

12.04.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Борісенко Є.В. ) від 11.02.13 у справі № 104/313/13-а

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Білогірської міської ради АР Крим (Луначарського 13,м Білогірськ,Білогірський, АР Крим,97600)

треті особи:

ОСОБА_3 АДРЕСА_2

ОСОБА_4 (АДРЕСА_3

про скасування рішення 14 сесії 5 скликання Білогірської міської ради №273/16 від 05.09.2007 р.,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Білогірського районного суду АР Крим з адміністративним позовом до Білогірської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення 14 сесії 5 скликання Білогірської міської ради № 273/16 від 05 вересня 2007 року.

Ухвалою Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішення 14 сесії 5 скликання Білогірської міської ради № 273/16 від 05 вересня 2007 року, вилучення з користування ОСОБА_3 частини вулиці, - залишено без розгляду.

Роз'яснено ОСОБА_1, що він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач, посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 та визнати причини пропуску строку звернення до суду з позовом поважними та поновити строк на звернення до суду та скасувати рішення Білогірської міської ради № 273/16 від 05 вересня 2007 року.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль