Рішення № 31372872, 21.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5796/13 21.05.13 За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 803,69 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Амєліна О.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 9803,69 грн. відшкодування, виплаченої страхувальнику позивача в результаті ДТП, яка сталась 27.09.2012р. у м.Києві.

23.04.2013р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує на необґрунтований розрахунок розміру страхового відшкодування по рахунку-фактури ТОВ "Автоком" № АТ-0002773 від 11.10.2012р., який вважає лише розцінками суб'єкта господарювання, а не експертизою визначення розміру відшкодування. Зазначає про наявність франшизи по договору добровільного страхувальника № 046.0602837.011 від 05.07.2012р. у розмірі 0,5% від страхової суми.

Відповідач у засідання суду 21.05.2013р. свого представника не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2012р. між позивачем (страховик за договором) та Овсяниченко Н.А. (страхувальник) був укладений договір № 046.0602837.011 страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу, за умовами якого ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу «Хюндай», державний номер АА 8105 КР.

27.09.2012р. по вул. О.Довбуша, 22 у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тойота», державний номер АА 0069 ЕТ, яким керував Шевченко О.Л., та автомобіля «Хюндай», державний номер АА 8105 КР, яким керував Овсяниченко Н.А.

Згідно довідки ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві в результаті ДТП автомобіль «Хюндай», державний номер АА 8105 КР отримав механічні пошкодження.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.10.2012р. Шевченка О.Л. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Автоком» № АТ-002773 від 11.10.2012р., вартість ремонтних робіт та деталей, необхідних для відновлення автомобіля «Хюндай», державний номер АА 8105 КР, склала 11 053,69 грн.

Згідно звіту ФОП Чередніченко С.П. № 936 про оцінку колісного транспортного засобу вартість ремонтних робіт та деталей, необхідних для відновлення автомобіля «Хюндай», державний номер АА 8105 КР, склала 10 808,88 грн.

26.11.2012р. позивач на підставі страхового акту № 3502.206.12.01.01 від 12.11.2012р. рахунку-фактури ТОВ «Автоком» № АТ-002773 від 11.10.2012р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 9 803,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25376 від 26.11.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Шевченка О.Л. станом на момент ДТП 27.09.2012р. була застрахована за полісом № АВ/1204297 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із ПрАТ «СК «Україна».

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

07.12.2012р. позивач надіслав відповідачу претензію за вих. № 02279 від 07.12.2012р. . про виплату страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 9 803,69 грн. Вказана вимоги залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Шевченко О.Л. автомобіля «Хюндай», державний номер АА 8105 КР.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 27.09.2012р., відповідно до результатів Звіту ФОП Чередніченко С.П. № 936 про оцінку колісного транспортного засобу, вартість ремонтних робіт та деталей, необхідних для відновлення автомобіля «Хюндай», державний номер АА 8105 КР, становить 10 808,88 грн.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Пунктом 9.2 договороу добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0602837.011 від 05.07.2012р. визначено, що франшизою є частина збитків, що в разі настання страхового випадку не відшкодовується страховиком.

Таким чином сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем в порядку регресу за шкоду заподіяну водієм Шевченко О.Л. майну страхувальника позивача, становить 9 558,88 грн., виходячи з розрахунку: 10 808,88 грн. оціненої шкоди, з урахуванням зносу пошкодженого автомобіля - 1250 грн. франшизи за договором добровільного страхування.

Доказів оплати відповідачем суми 9 558,88 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та задовольняються в частині стягнення 9 558,88 грн.

В решті позову належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (02140, м.Київ, вул. Ревуцького, 42-г, код ЄДРПОУ 30636550) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 30968986) 9 558 (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 88 коп. відшкодування, 1677 (одну тисячу шістсот сімдесят сім) грн. 54 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак