Ухвала суду № 31372863, 16.05.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 2/463/1445/13

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

16 травня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.

розглянувши матеріали позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши у власність позивача квартиру АДРЕСА_2 площею 114,6 кв.м., житловий будинок АДРЕСА_3 виділивши у власність відповідача квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 62,4 кв.м., квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 57,6 кв.м., легковий автомобіль марки «Фольксваген Поло».

Вивчивши доводи позивача, оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що слід повернути позовну заяву позивачу, оскільки справа не підсудна Личаківському районному суд м. Львова. Цей висновок підтверджується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 41 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши у його власність квартиру АДРЕСА_2 площею 114,6 кв.м., що знаходиться на території Шевченківського районного суду м. Львова; житловий будинок АДРЕСА_3 що знаходиться на території Зборівського району Тернопільської області; виділивши у власність відповідача квартиру АДРЕСА_2 що знаходиться на території Личаківського районного суду м. Львова загальною площею 62,4 кв.м.; квартиру АДРЕСА_4 що знаходиться на території Зборівського району Тернопільської області, загальною площею 57,6 кв.м., легковий автомобіль марки «Фольксваген Поло».

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

Оглянувши матеріали справи, встановивши, що найбільша площа спірного нерухомого майна є площа квартири АДРЕСА_2 (площею 114,6 кв.м.), яка знаходиться на території Шевченківського районного суду м. Львова, а також два об'єкти нерухомого майна знаходяться на території Зборівського району Тернопільської області, вважаю, що справа Личаківському районному суду м. Львова не підсудна і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду, а саме до суду за місцем знаходження основної частини спірного нерухомого мана.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 115 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш