Постанова № 31372775, 22.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 р. Справа №818/1050/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - Ходун І.І.,

представника відповідача - Сітайло Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1050/13-a

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту -позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" (далі по тексту -відповідач, ТОВ "Славгород"), в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

- стягнути з відповідача на користь держави податковий борг в сумі 449913,65 грн., а саме:

1) податок на доходи з фізичних осіб із заробітної плати в сумі 151674,90 грн.;

2) податок на доходи з фізичних осіб з орендної плати за земельні паї в сумі 298238, 75 грн.

В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 22.05.2013 р. сума податкового боргу становить 449913,65 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Славгород" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, а також знаходиться на обліку у Сумській МДПІ як платник податків (а.с.5-6,7).

Станом на 13.02.2013 р. заборгованість по податку на доходи з фізичних осіб складав 603113,65 грн., в т.ч.: 189674,90 грн. - основний борг по податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати; 413438,75 грн. - по податку на доходи з фізичних осіб з орендної плати за земельні паї.

Борг по податку на доходи з фізичних осіб виник в зв'язку з несплатою боржником суми зазначеного податку за 2011-2012 роки відповідно до Довідки звірки своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. від 21.01.2013 р. №1/17-011/32021456, підписаної головним бухгалтером ТОВ "Славгород" (а.с. 8).

Крім цього, зазначена сума відображена в Акті звірки від 21.01.2013 р. №1/17-011/32021456, підписаним керівником та головним бухгалтером ТОВ "Славгород" (а.с. 9).

Станом на 22.05.2013 р. з урахуванням часткової сплати сума податкового боргу становить 449913,65 грн., з яких: податок на доходи з фізичних осіб із заробітної плати в сумі 151674,90 грн.; податок на доходи з фізичних осіб з орендної плати за земельні паї в сумі 298238, 75 грн.

Відповідно до вимог п.п. 168.1.5. п. 168.1. ст.168 Податкового кодексу України, якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податків, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені Кодексом для місячного податкового періоду.

Таким чином, відповідач повинен був перерахувати до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб незалежно від виплати чи не виплати заробітної плати.

Відповідно до ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, будь-яке майно платника податків з рахуванням обмежень, визначених кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з пп. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 449913,65 грн., доказів погашення боргу відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення податкового боргу -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" (код 32021456, Сумська область, Краснопільський район, с. Славгород) на користь держави податковий борг в сумі 449913 (чотириста сорок дев'ять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 65 коп., а саме:

- податок на доходи з фізичних осіб із заробітної плати в сумі 151674 (сто п'ятдесят одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн. 90 коп. на р/р 33219800700187, одержувач - УК Краснопільського району, Славгородська сільська рада, код платежу 11010100, МФО 837013, код 37938125;

- податок на доходи з фізичних осіб з орендної плати за земельні паї в сумі 298238 (двісті дев'яносто вісім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 75 коп. на р/р 33217802700187, код 37938125, МФО 837013, одержувач - УК Краснопільського району, Славгородська сільська рада, код платежу 11010100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 24.05.2013 року.