Ухвала суду № 31371616, 04.02.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/585/13- ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" лютого 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сакської міської ради АР Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

Встановив:

30.01.2013 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сакської міської ради АР Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач отримав на підставі рішення виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим реєстраційну картку НОМЕР_1 обліку та узгодження режиму роботи об'єктів торгівлі на території міста Саки для здійснення торговельної діяльності - реалізації канцелярських товарів на «Шкільному базарі» по вулиці Революції.

Працівники відповідача, посилаючись на те, що наведене рішення виконавчого комітету було скасовано Сакською міською радою, перешкоджали позивачу у здійсненні підприємницької діяльності.

З врахуванням наведеного, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача матеріальні збитки, завдані працівниками та посадовими особами, відповідача у сумі 11370 гривень, у відшкодування моральної шкоди - 10000 гривень, а також 2500 гривень витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

При зверненні до суду позивачем судовий збір не сплачено.

На підставі підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Виходячи з ціни позову 23870 гривні, судовий збір має складати 238,70 гривень. На підставі підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн.

Судовий збір підлягає зарахуванню на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сакської міської ради АР Крим про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для оплати судового збору у розмірі 353,40 гривень на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 115/585/13-ц, 2/115/411/2013 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Н. Асанов