Рішення № 31371506, 20.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/28942/2012

Провадження №2/761/424/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарях: Поляковій Б.Ю., Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання.

В позовній заяві позивач просила (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 08.04.2013 року та ухвали від 08.04.2013 року про залишення частини позовних вимог без розгляду): визначити місце проживання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом (30.10.2012 року) до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що від шлюбу з відповідачем сторони мають двох синів, які на даний час проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач проживає окремо. Сторони не можуть досягти згоди щодо визначення місця проживання дітей. Позивач зазначає, що діти повинні проживати разом з нею, оскільки вона забезпечена житлом (квартира належить їй на праві приватної власності), сини мають для проживання в цій квартирі всі необхідні умови.

Крім того позивач зазначає, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання синів, а тому просить стягнути аліменти в примусовому порядку.

В судовому засіданні, яке відбулось 20.02.2013 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 20.02.2013 року зустрічну позовну заяву було об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 просив: визначити місце проживання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та під час шлюбу мала стосунки з іншим чоловіком, а тому він змушений був переїхати та жити окремо з січня 2012 року. Під час окремого проживання він постійно відвідує дітей, приймає активну участь у їх вихованні, піклуванні, в повному обсязі займається їх вихованням та виконує свої батьківські обов'язки, дбає про матеріальне забезпечення синів. Як зазначає позивач, для матері важливіше її особисте життя, та вона нехтує життям, здоров'ям та безпекою дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі; проти задоволення зустрічного позову заперечували, оскільки він не обґрунтований.

ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення первісного позову та просили задовольнити зустрічний позов, визначивши місце проживання дітей разом з батьком.

Представник відділу опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та заперечував проти задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 за наступних підстав.

Принципом 6 Декларації прав дитини передбачено, що дитина для повного та гармонійного розвитку його особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в будь-якому випадку в атмосфері кохання та морального і матеріального забезпечення; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою з матір'ю.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Батьки (позивач та відповідач) не можуть досягнути домовленості щодо місця проживання синів. Не вдалося їм про це домовитися і під час розгляду справи в суді.

Частиною 1 статті 161 СК України визначено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2006 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1), як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. У свідоцтві про народження дітей батьками зазначено - ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.07.1997 року. ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають у вказаній квартирі.

ОСОБА_1 з 02.07.1999 року працює в ЦО АБ «Експрес-Банк» економістом - відділ обліку операцій з платіжними картками, Департамент супроводження банківських операцій та отримує заробітну плату щомісячно в розмірі 3 770,00 грн. (середня за останні шість місяців).

За місцем роботи та місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

ОСОБА_2 працює в ТОВ «Е.Х.Хармс Автомобіль Логістікс Україна» юрисконсультом та отримує заробітну плату не нижче 6 270,40 грн. щомісячно.

По місцю роботи та проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Як вбачається із копії сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, ОСОБА_2 ознак наркологічних захворювань не має.

ОСОБА_2 разом із ОСОБА_7 (мати), ОСОБА_8 (батько), ОСОБА_9 (брат) та ОСОБА_10 (племінниця) зареєстровані та проживають в АДРЕСА_2. Як було встановлено в судовому засіданні, зазначена квартира належить на праві власності матері ОСОБА_2 Власного житла ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_4 на даний час відвідує дошкільний навчальний заклад №387 (вул.Щербакова,60-А).

ОСОБА_3 навчається в гімназії №172 «Нивки» Шевченківського району міста Києва в 4-Б класі (вул.В.Піка,30-32).

З матеріалів справи вбачається та встановлено в судовому засіданні, що батьки беруть участь у вихованні дітей.

27 листопада 2012 року Шевченківською районною в м.Києві державною адміністрацією був складений акт обстеження умов проживання дітей в квартирі АДРЕСА_1. Зокрема в акті зазначено, що для виховання та розвитку дитини створено такі умови: для малолітніх дітей виокремлена окрема дитяча кімната площею 11 кв.м. Там є двохярусне ліжко, шафи для одягу, письмовий стіл, комод для іграшок, полиця для книжок. В кімнаті є спортивний куточок. В дітей є відповідний одяг по сезону, канцелярське приладдя, дитячі книжки, іграшки, комп'ютер.

Як зазначено в акті, ОСОБА_1 виразила бажання, щоб діти проживали з нею за вказаною адресою; діти при бесіді виразили думку, що бажають проживати з мамою за вказаною адресою.

Актом обстеження умов проживання від 28.02.2013 року було встановлено, що в АДРЕСА_2 (трикімнатна квартира) проживають ОСОБА_8 (дідусь), ОСОБА_7 (бабуся), ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_9 (дядько), ОСОБА_11 (тітка, яка не зареєстрована в квартирі) та ОСОБА_10 (дочка дядька). Крім того, в акті зазначено, що в квартирі для проживання, навчання та виховання дітей створено хороші умови.

Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у висновку від 12.03.2013 року вважає за доцільне визначити місце проживання дітей разом з матір'ю.

Судом, у відповідності з вимогами ст.171 СК України була з'ясована думка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо визначення місця його проживання, який повідомив, що він бажає жити з матір'ю.

В судовому засіданні не було встановлено, що на даний час ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, ОСОБА_2 суду не надав належних та допустимих доказів на підтвердження зазначеного.

Отже, оскільки батьки не дійшли згоди з ким з них будуть проживати діти, враховуючи ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, враховуючи думку старшого сина ОСОБА_3, вік дітей, розташування дошкільного навчального закладу та школи в яких навчаються діти, умови проживання, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дітей разом з їх матір'ю.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.181 Сімейного кодексу України, згідно якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі; ст.182 Сімейного кодексу України, у відповідності з якою при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач участь в утриманні дітей приймає - надає на даний час матеріальну допомогу на утримання синів в розмірі 250,00 грн. щомісячно, перераховуючи їх на картковий рахунок ОСОБА_1; інколи купує речі (одяг та взуття) дітям, продукти харчування, але зазначені суми є недостатніми для належного утримання двох дітей, при тому, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач інших дітей на утриманні не має та визначає розмір аліментів в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача на утримання дітей з моменту подачі позову до суду до досягнення повноліття дітьми.

На підставі вищевикладеного та керуючись принципом 6 Декларації прав дитини, ст.ст.161, 171, 180-182 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 151, 160 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІН НОМЕР_1) уродженця м.Києва аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки доходу ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на їх утримання - відхилити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула