ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
23 травня 2013 року Справа № 913/1283/13
Провадження №10/913/1283/13
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі Луганської філії "ПриватБанк", м. Луганськ
про стягнення 514 грн. 83 коп.
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників:
від позивача - Лаптінова Н.М., представник за довіреністю № 01/06 від 02.01.2013;
від відповідача - Пузін Р.О., юрисконсульт, довіреність № 3311-о від 01.10.2012.
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача страхову виплату з особового рахунку померлої Кравченко А.І. у розмірі 514 грн. 83 коп.
Відповідач просить припинити провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки згідно п. 1.4. Положення про Луганську філію ПАТ КБ «ПриватБанк» вона не є юридичною особою, а згідно п. 3.1.5. цього Положення Луганська філія від імені банку може звертатися з позовами і заявами до суду, але не має права бути відповідачем, тобто у Луганської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» відсутні відповідні повноваження на представництво ПАТ КБ «ПриватБанк» в суді в якості відповідача. Як вбачається з п. 5.3.12 Положення Директор Луганської філії при наявності довіреності представляє інтереси Банку в судових та інших органах. Отже, з метою повного з'ясування питання щодо повноважень Луганської філії необхідно витребувати у Відповідача довіреність, на підставі якої діє директор Луганської філії.
В судовому засіданні 23.05.2013 згідно ст. 77 ГПК України оголошується перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 28.05.2013 об 11 год. 20 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 318.
3. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу,
- надати засвідчену копію довіреності, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк», на підставі якої діє директор Луганської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»,
- документальне підтвердження повноважень юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» (Статут ПАТ КБ «ПриватБанк», свідоцтво про державну реєстрацію) (належним чином засвідчені копії - до справи;
Участь компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 31371090, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1283/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: