Рішення № 31371012, 21.05.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
910/6370/13
Номер документу
31371012
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6370/13 21.05.13За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 38 624,80 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Матушевська А.Є. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 38 624,80 грн. страхового відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 06.08.2012р. у м. Києві.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в позовній заяві, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2011р. між позивачем (страховик за договором) та ТОВ «Гледфарм» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 006-1000494, за умовами якого був застрахований транспортний засіб «Нuyndai Accent», державний реєстраційний номер АА 9949 КХ, на строк дії договору з 27.12.2011р. до 26.12.2012р.

06.08.2012р. на вул. Алма-Атинській Е/О № 70 у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Нuyndai Accent» державний реєстраційний номер АА 9949 КХ, яким керував Смоленський С.П. та транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», державний номер АІ 5840 СХ, яким керував Тищенко О.В.

Згідно довідки ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, автомобіль ««Нuyndai Accent», державний реєстраційний номер АА 9949 КХ в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 28.08.2012р. у справі № 2604/17864/2012, з урахуванням змін, внесених постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 05.11.2012р. Тищенка О.В. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Актом огляду дорожньо-транспортної пригоди (події) від 06.08.2012р. визначено характер пошкоджень транспортного засобу «Нuyndai Accent», державний реєстраційний номер АА 9949 КХ в результаті ДТП.

Відповідно до Звіту ТОВ «ЕАК «Довіра» № 5812 про визначення вартості матеріального збитку від 03.09.2012р. вартість матеріального збитку з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу, заподіяного власнику транспортного засобу «Нuyndai Accent», державний реєстраційний номер АА 9949 КХ внаслідок ДТП складає 43 454, 04 грн.

Згідно Калькуляції ремонтно-відновлювальних робіт ТОВ "ВВ Автогруп" № 679 від 04.09.2012р., вартість ремонтних робіт та деталей автомобіля «Нuyndai Accent», державний реєстраційний номер АА 9949 КХ становить 39 124,80 грн.

11.09.2012р. позивач на підставі страхового акту № 41557/1 від 05.09.2012р. та додатку № 1 до нього, відповідно до Звіту ТОВ «ЕАК «Довіра» № 5812 про визначення вартості матеріального збитку від 03.09.2012р. та Калькуляції ремонтно-відновлювальних робіт ТОВ "ВВ Автогруп" № 679 від 04.09.2012р., виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 39 124, 80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8649 від 11.09.2012р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Тищенка О.В. на момент ДТП 06.08.2012р. була застрахована за полісом № АВ/3236427, укладеним із ПрАТ "СК"Лафорт" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності за шкоду майну на суму 50 000 грн. та франшизою в розмірі 500 грн.

15.01.2012р. позивач звернувся до відповідача із заявою № 8244 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 39 124, 80 грн. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 38 624,80 грн. відшкодування, з урахуванням 500 грн. франшизи за полісом АВ/3236427.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Тищенко О.В. автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер АІ 5840 СХ.

Доказів оплати відповідачем суми 38 624, 80 грн., у тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лафорт" (04050, м.Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, код ЄДРПОУ 25005889) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (04050, м.Київ, вул. Білоруська, 3, код ЄДРПОУ 20344871) 38 624 (тридцять вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 80 коп. страхового відшкодування, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 31371012 ?

Документ № 31371012 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31371012 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31371012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31371012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31371012, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31371012, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31371012 відноситься до справи № 910/6370/13

Це рішення відноситься до справи № 910/6370/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31370377
Наступний документ : 31371022