Ухвала суду № 31370330, 21.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.05.2013р. Справа № 905/2685/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель"

до відповідача державного підприємства "Артемвугілля" м. Горлівка (ідентифікаційний код 32442405)

про стягнення заборгованості в сумі 76516,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Штука П.О. за довіреністю № 01/4-345 від 25.12.2012 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства "Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель" до державного підприємства "Артемвугілля" м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 76516,62 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2685/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

25.04.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким не визнає позовні вимоги.

21.05.2013 р. від позивача надійшли заперечення на відзив відповідача.

21.05.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 51; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/2685/13 на 15 днів до 01.07.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 06.06.13 року о 13:45 год.

Зобов'язати позивача за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмові пояснення щодо зазначення в акті звірки № 1/4-754 від 23.11.2012 р. договору № 5 від 29.12.2006 р.; 2) завірені копії: вимоги на оплату згідно ст.530 ЦК України з доказами її направлення відповідачу або одержання відповідачем (у разі відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу); 3) письмові пояснення щодо підстав виникнення правовідносин між сторонами за спірними актами; 4) належні докази переривання строку позовної давності..

Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) письмові пояснення щодо зазначення в акті звірки № 1/4-754 від 23.11.2012 р. договору № 5 від 29.12.2006 р.; 2) завірені копії податкових накладних до спірних актів виконаних робіт.

Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за спірними актами виконаних робіт станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.