Ухвала суду № 31369496, 18.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7712/13-ц

Провадження №2/761/4343/2013

УХВАЛА

"18" травня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансове агентство зі збору платежів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колешн Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Заступник начальника служби безпеки Покровський Євген Олександрович, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансове агентство зі збору платежів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колешн Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Заступник начальника служби безпеки Покровський Євген Олександрович, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 26.03.2013 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, а саме щодо зазначення повного найменування третіх осіб, зазначення вимог до відповідачів ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт», ТОВ «УкрБорг», ТОВ «Фінансове агентство по збору платежів», ТОВ «Кредит Колекшн Груп», ТОВ «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі» та сплати судового збору.

18.04.2013 року представником позивача була отримана ухвала про усунення недоліків, які останнім не були усунуті, що передбачено ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Разом з тим, роз'яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБорг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансове агентство зі збору платежів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колешн Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Заступник начальника служби безпеки Покровський Євген Олександрович, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, вважати неподаною і повернути.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: