Рішення № 31369042, 17.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1190/13- ц

Провадження № 2/344/2456/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційної організації №2 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки з 24.05.2004 року по день фактичного розрахунку, а саме по 18.10.2012 року.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила і не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що згідно наказу №24/ВК від 24.05.2004 року ОСОБА_1 було звільнено з 24.05.2004 року з роботи згідно ст. 38 КЗпП України.

Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 01.11.2012 року з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість по заробітній платі за травень 2004 року в сумі 168 грн.

Як вбачається з копії платіжного доручення №11087, 18.10.2012 року ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції стягнуто з Житлово-експлуатаційної організації №2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за травень 2004 року в сумі 168 грн. (а.с. - 11).

Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно представлених позивачем доказів, на користь позивача підлягає до стягнення середній заробіток за весь час затримки за період з 24.05.2004 року по день фактичного розрахунку, а саме по 18.10.2012 року в сумі 28005,9 грн.

На підставі ст.ст. 117 КЗпП України та керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №2 (і.к. 19400144) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки за період з 24.05.2004 року по день фактичного розрахунку, а саме по 18.10.2012 року в сумі 28005,9 грн.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної організації №2 (і.к. 19400144) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 280 грн. 05 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Максимчин Ю.Д.