Ухвала суду № 31368480, 15.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2013 року м. Київ К/800/25004/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі №825/396/13-а за позовом Приватного багатопрофільного підприємства «СІА» до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби про визнання наказу протиправним, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі №825/396/13-а за позовом Приватного багато профільного підприємства «СІА» до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Державної податкової служби про визнання наказу протиправним - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 19 червня 2013 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак