Ухвала суду № 31367466, 23.05.2013, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 1023/1950/12

У Х В А Л А

23 травня 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі - Прокопенко Р.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славутичі Київської області питання про виправлення описки у судовому наказі, -

У С Т А Н О В И В:

26 листопада 2012 року Славутицький міський суд Київської області виніс судовий наказ по заяві № 1023/1950/12, П № 2-н/1023/219/12 Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 12587,77 грн. та судових витрат по сплаті судового збору на суму 107,30 грн..

При винесенні вищезазначеного судового наказу було допущено описку в адресі реєстрації боржника, а саме зазначено адресу: АДРЕСА_1.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеного вище судового наказу, суд вважає, що питання про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів судового наказу № 1023/1950/12, П № 2-н/1023/219/12 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 12587,77 грн. та судових витрат по сплаті судового збору на суму 107,30 грн. вбачається, що в адресі реєстрації боржника, а саме в номері квартири допущено описку, де зазначено квартира номер 40 кімната «В», тоді як потрібно було вказати квартира номер 40 без зазначення кімнати.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену в судовому наказі Славутицького міського суду Київської області від 26 листопада 2012 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 12587,77 грн. та судових витрат по сплаті судового збору на суму 107,30 грн., вказавши адресу реєстрацію боржника: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись, ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Славутицького міського суду Київської області від 26 листопада 2012 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 12587,77 грн. та судових витрат по сплаті судового збору на суму 107,30 грн., вказавши адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Ф. Теремецька