Рішення № 31367322, 22.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.05.13р. Справа № 904/3588/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агапіт ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4",

м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Березовська О.В., дов. від 28.03.13р.

від відповідача: Матухно Ю.О., дов. №1 від 18.07.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агапіт ЛТД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4" про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 562 468,10грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на підставі договору про відступлення права вимоги боргу від 14.02.2013р. до позивача перейшло право вимоги боргу від відповідача за договором підряду на проведення капітального будівництва №0074/04 від 03.01.2011р. у розмірі 562 468,10грн.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, зазначає, що заборгованість не погашена у зв"язку із відсутністю грошових коштів.

16.05.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (поточний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агапіт ЛТД" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги боргу (далі - договір відступлення), за умовами якого поточний кредитор відступив новому кредитору право вимоги боргу, належне поточному кредитору на підставі договору на проведення капітального будівництва №0074/04 від 03.01.2011року, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4" (боржник) у розмірі 562 468, 10 грн. (а.с.6-8, 11-16).

Відповідно до п.1.2. договору відступлення до нового кредитора переходять права поточного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Листом від 08.02.2013р. за №264 ТОВ "Криворіжелектромонтаж" просило боржника надати згоду на відступлення права вимоги (а.с.9).

Листом за № 226 від 12.02.2013р. боржник дав свою згоду на відступлення права вимоги до нього у розмірі 562 468,10 грн. від ТОВ "Криворіжелектромонтаж" до ТОВ "Агапіт ЛТД" (а.с.10).

Відповідно до акту звірки від 14.02.2013р., підписаного ТОВ "Криворіжелектромонтаж" та ТОВ "Будівельне управління Промбуд-4", станом на день укладення договору відступлення заборгованість боржника перед поточним кредитором складала 562468,10грн. (а.с.17-18).

Зазначена заборгованість утворилась наступним чином.

03.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4" (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (субпідрядник) було укладено договір підряду на проведення капітального будівництва №0074/04, за умовами якого субпідрядник зобов'язався виконати роботи з будівництва другого пускового комплексу магнітно-флотаційної доводки магнетитового концентрату (відділення флотаційної доводки, Блок будівель № 1, Блок будівель № 2, Операторський пункт, Склад ГСМ, Корпус змішування, декламації та магнітної сепарації, Пункт зберігання балонів, Відкритий склад ТМЦ, Склад матеріальний РОФ-1, ОФДК) (далі-роботи).

Додатковою угодою №13 від 23.08.2012р. строк дії договору субпідряду було продовжено до 31.12.2012р. (а.с.46).

Строк виконання етапів робіт визначається графіком виконання робіт (п.4.3. договору).

Відповідно до п.4.4. договору датою виконання етапів робіт вважається дата їх прийняття шляхом підписання сторонами акта виконаних робіт. Датою закінчення робіт вважається дата їх прийняття підрядником (п.4.5. договору).

Згідно п.6.2. договору передача-приймання робіт підрядником здійснюється у відповідності до кошторисної документації та оформлюється шляхом підписання акту виконаних робіт.

За ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ч.1 ст.838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку. Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.2 ст.838 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст.853 Цивільного кодексу України передбачено, що замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

На виконання умов договору відповідач перевірив та підписав акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В та КБ за лютий 2012р. у розмірі 154 207,43грн. 13.03.2012р., за березень 2012р. у розмірі 178 043,90грн. 10.04.2012р., за квітень 2012р. у розмірі 95 919,78грн. 07.05.2012р., за травень 2012р. у розмірі 99 059,40грн. 12.06.2012р., за червень 2012р. у розмірі 35 366,54грн. 06.07.2012р., за вересень 2012р. у розмірі 45 431,08грн. 11.10.2012р., за жовтень 2012р. у розмірі 17 532,72грн. 12.11.2012р., що разом складає 625 560,85грн. (а.с.47-150).

Відповідно до п.2.8. договору підряду за послуги підрядника, а саме: адміністративно-господарські витрати, пов'язані із забезпеченням субпідрядника технічною документацією та обсягом робіт, координацією виконаних робіт, здійсненням технічного нагляду, прийманням та здачею виконаних підряднику робіт замовнику, субпідрядник сплачує підряднику 5% від вартості виконаних робіт згідно КБ-2в.

На виконання п.2.8. договору підряду складені наступні акти наданих послуг генпідряду на загальну суму 41 092,75грн.: №26 від 01.02.2012р., №36 від 29.02.2012р., №70 від 31.03.2012р., №84 від 30.04.2012р., №117 від 31.05.2012р., №141 від 30.06.2012р., №196 від 30.09.2012р., №219 від 31.10.2012р. (а.с.151-158).

На виконання договору підряду відповідно до акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 23 від 01.02.2012року до відповідача було застосовано штрафні санкції у розмірі 22 000,00грн. (а.с.159).

З урахування наявності зустрічних однорідних вимог, керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, на підставі заяв про залік ТОВ "Будівельне управління Промбуд-4" та ТОВ "Криворіжелектромонтаж" зарахували зустрічні однорідні вимоги на загальну суму 63 092,75грн. (а.с.160-165).

Відповідно до ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

За п.2.5. договору підряду оплата підрядником вартості виконаних субпідрядником робіт здійснюється на підставі рахунків, податкових накладних, актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3, перевірених та підписаних підрядником.

Згідно п.2.6. договору підряду оплата виконаних робіт здійснюється протягом 35 календарних днів з моменту підписання акта виконаних робіт та надання вищезазначених документів.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, враховуючи зарахування зустрічних однорідних вимог, заборгованість відповідача за виконані підрядні роботи згідно договору підряду на проведення капітального будівництва №0074/04 від 03.01.2011р. за період з 18.12.2012р. по 14.02.2013р. становить 562 468,10грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки станом на 14.02.2013р., підписаного сторонами (а.с.180-182).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Промбуд-4" (50034, м. Кривий Ріг, вул. Кімівська, 14, ЄДРПОУ 35928340, п/р 26006188389000 в АТ "Укрсиббанк" м. Харків МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агапіт ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Драгомірова, 10/10, кімн.60, ЄДРПОУ 22974990, п/р26009000226101 в ПАТ "ЮНЕКС БАНК" м. Києва МФО 322539) заборгованість за договором підряду у розмірі 562 468,10грн. (п"ятсот шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят вісім грн. 10коп.) та 11 249,36грн. (одинадцять тисяч двісті сорок дев"ять грн. 36коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.05.2013р.

Суддя В.І. Петрова