Ухвала суду № 31367301, 14.05.2013, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
923/301/13
Номер документу
31367301
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"14" травня 2013 р. Справа 923/301/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши заяву Заступника прокурора Херсонської області про забезпечення позову у справі

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Фонду державного майна України, м. Київ

позивача-2: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон

до: відповідача 1: Приватного підприємства "Імпульсріалестейт", м. Луцьк

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компаніня", м. Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю прокурора Пуляєва І.В., посвідчення №006314 від 26.09.2012р.;

представників сторін:

від позивача 1 - Гладкова Н.В. - представник, довіреність №54 від 17.01.2013р.;

від позивача 2 - Ліхтей М.В. - представник, довіреність №5-05/52 від 04.03.2013р.;

від відповідача 1 - Васяк І.І. - керівник підприємства, виписка з ЄДР серії ААБ №535068;

від відповідача 2 - Дехтярук Я.І. - представник, довіреність №4/05-1 від 07.05.2013р.;

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (позивач-1) та відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" (позивач-2) просить суд витребувати з незаконного володіння ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", м. Луцьк, (відповідач-2) на користь позивача-2 об'єкти нерухомості вартістю 2000000 грн. Крім того, прокурор просить суд, з метою забезпечення позову до розгляду справи по суті, накласти арешт на будівлі та споруди велосипедної, автомобільної стоянки зі складом, які знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, пл.50 років СРСР, буд.4, у складі наступних об'єктів: будівля сторожки, А, загальною площею 8,4 квадратних метрів; будівля сторожки, Б, загальною площею 16,0 квадратних метрів; сарай, Є, площею забудови 15,0 квадратних метрів; склад, К, загальною площею 132,0 квадратних метрів; склад-ангар, Л, загальною площею 922,6 квадратних метрів; побутове приміщення, М, загальною площею 72,6 квадратних метрів; навіс, Н, площею забудови 22,8 квадратних метрів; кафе, И, площею забудови 45,2 квадратних метрів; туалет, 3; ворота № 1,2,3,4; огорожа № 5,6,7; мостіння, № 1 та заборонити реєстраційній службі Дніпровського управління юстиції у м. Херсоні вчиняти реєстрацію, перереєстрацію права власності стосовно вказаного нерухомого майна.

Перший позивач підтримав заяву Заступник прокурора Херсонської області.

Другий позивач підтримав заяву Заступника прокурора Херсонської області.

Перший відповідач проти заяви Заступника прокурора заперечує, оскільки вважає, що ним правомірно укладена угода купівлі - продажу майна та другий відповідач є добросовісним власником спірного майна.

Другий відповідач проти задоволення заяви Заступника прокурора заперечує на тій підставі, що він є добросовісним володільцем майна а накладення арешту позбавить його можливості користуватись спірним майном.

Розглянувши заяву Заступника прокурора Херсонської області та вислухавши представників сторін та прокурора, суд -

в с т а н о в и в:

Заступником прокурора Херсонської області заявлений позов про витребування майна із володіння добросовісного набувача, оскільки це майно вийшло із володіння належного власника в результаті незаконних дій сторін первісної угоди, та відповідно другий відповідач має право вимагати повернення його майна із володіння будь - якої особи та подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.

Заява мотивована тим, що оскільки спірне майно неодноразово відчужувалось попередніми володільцями та не виключена можливість його відчуження і теперішнім володільцем, - другим відповідачем, та що уже в процесі розгляду цієї справи вже виникла необхідність залучення другого відповідача до участі у справі як відповідача, змінивши його процесуальний статус з третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача на відповідача, що не виключає можливості реалізації другим відповідачем спірного майна та цей факт унеможливить виконання рішення по справі.

Зважаючи на те, що накладення арешту на спірне майно може унеможливити право користування другим відповідачем цим майном, та що таке право може відпасти у другого відповідача лише після винесення господарським судом про задоволення позову та набрання цим рішенням законної сили, то такий засіб забезпечення позову є не доцільним та в цій частині заява Заступника прокурора Херсонської області відхиляється.

У той же час господарський суд погоджується з доводами заступника прокурора про те, що другий відповідач може вчинити дії, які унеможливлять виконання рішення господарського суду, а тому господарський суд за власною ініціативою забезпечує позов шляхом заборони другому відповідачу вчиняти дії по відчуженню спірного майна.

Щодо заяви Заступника прокурора Херсонської області про забезпечення позову шляхом заборони реєстраційній службі Дніпровського управління юстиції у м. Херсоні вчиняти реєстрацію, перереєстрацію права власності стосовно вказаного нерухомого майна, то в цій частині заява задовольняється, оскільки вона є обґрунтованою.

Відповідно до ст.ст.66, 67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву Заступника прокурора Херсонської області про забезпечення позову задовольнити частково.

2.В частині накладення арешту на спірне майно заяву Заступника прокурора Херсонської області відхилити.

3.Заборонити ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", м. Луцьк, вул.Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103, відчужувати наступне майно:

та споруди велосипедної, автомобільної стоянки зі складом, які знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, пл.50 років СРСР, буд.4, у складі наступних об'єктів: будівля сторожки, А, загальною площею 8,4 квадратних метрів; будівля сторожки, Б, загальною площею 16,0 квадратних метрів; сарай, Є, площею забудови 15,0 квадратних метрів; склад, К, загальною площею 132,0 квадратних метрів; склад-ангар, Л, загальною площею 922,6 квадратних метрів; побутове приміщення, М, загальною площею 72,6 квадратних метрів; навіс, Н, площею забудови 22,8 квадратних метрів; кафе, И, площею забудови 45,2 квадратних метрів; туалет, З; ворота № 1,2,3,4; огорожа № 5,6,7; мостіння, № 1 до набрання рішенням законної сили.

4.Заборонити реєстраційній службі Дніпровського управління юстиції у м. Херсоні вчиняти реєстрацію, перереєстрацію права власності стосовно нерухомого майна:

будівлі та споруди велосипедної, автомобільної стоянки зі складом, які знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, пл.50 років СРСР, буд.4, у складі наступних об'єктів: будівля сторожки, А, загальною площею 8,4 квадратних метрів; будівля сторожки, Б, загальною площею 16,0 квадратних метрів; сарай, Є, площею забудови 15,0 квадратних метрів; склад, К, загальною площею 132,0 квадратних метрів; склад-ангар, Л, загальною площею 922,6 квадратних метрів; побутове приміщення, М, загальною площею 72,6 квадратних метрів; навіс, Н, площею забудови 22,8 квадратних метрів; кафе, И, площею забудови 45,2 квадратних метрів; туалет, 3; ворота № 1,2,3,4; огорожа № 5,6,7; мостіння, № 1., які належать ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", м. Луцьк, вул.Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 32964103.

5.Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та реєстраційній службі Дніпровського управління юстиції у м. Херсоні набрання рішенням законної сили.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 31367301 ?

Документ № 31367301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31367301 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31367301 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31367301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31367301, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 31367301, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31367301 відноситься до справи № 923/301/13

Це рішення відноситься до справи № 923/301/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31358042
Наступний документ : 31367305